Proszę o podpowiedź w rozstrzygnięciu następującej kwestii:

W Art. 679. § 1. (565) napisano, że (..)
ten, kto był uczestnikiem postępowania o stwierdzenie nabycia spadku,
może tylko wówczas żądać zmiany postanowienia stwierdzającego
nabycie spadku, gdy żądanie opiera na podstawie, której nie mógł
powołać w tym postępowaniu, a wniosek o zmianę składa przed
upływem roku od dnia, w którym uzyskał tę możność.

Krotkie kalendarium sprawy:
17.III.1988 - data powstania testamentu w którego posiadaniu jest
najmlodszy syn z 4 rodzenstwa, ale nigdy nie ujawnia jego tresci pomimo
próśb pozostalej trojki rodzenstwa i dlatego wnosza oni o
stwierdzenie nabycia spadku

25.V.1992 -najmłodszy syn z 4 rodzenstwa umiera, testament przejmuje
wdowa po nim, ale nadal nie chce ujawnic tresci

21.II.2005 - sad wydaje decyzje o stwierdzeniu nabycia spadku w 1/4
dla kazdego z 4 rodzeństwa

Ponieważ najmldoszy syn już nie zyje założono sprawę o
stwierdzenie nabycia spadku po nim i:

01.VI.2006 - sad wydaje decyzje o stwierdzeniu nabycia spadku po
najmlodszym synu (temu który posiadal testament) a po którym
dziedziczy wdowa, a ta wynajmuje adwokata i

27.02.2006 - pojawia się wniosek o zmianę postanowienia o
stwierdzenia nabycia spadku i podziale na 1/4 , wg. wniosku caly spadek
nabywa wylacznie najmlodszy syn, a co za tym idzie wdowa po nim.

Moja watpliwosc dotyczy kwestii czy wdowa po najmlodszym synu może
wnosic o zmiane stwierdzenia nabycia spadku powolujac się na
testament, który istnieje od 1988 roku a nie był wczesniej ujawniony?

Slowem czy to żądanie faktycznie nie moglo być powołane w tym
postępowaniu wczesniej, a jeśli tak, to czy nie minal już
przypadkiem rok odkad uzyskala taka moznosc?

Jak okreslic czy byla ona uczestnikiem postepowania wczesniej, czy
dopiero w momencie kiedy sama odziedziczyla po mezu?

Czy jesli powolam sie na Art. 646 i zaputam sad czemu do tej pory nie
ujawniono testamentu to mimo to sad moze zmienic postanowienie ktore
sam wydal?

Pozdrawiam,
S