-
Data: 2006-12-18 22:37:23
Temat: Re: Zmiana decyzji sadu przez ujawnienie testamentu po uplywie roku - jak interpretowac
Od: "Sevi" <w...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]dzieki,
Zaczynam wczytywac sie w te paragrafy, kto by pomyslal, ze przez
porabana sprawe spadkowa zaczne studiowac privatnir pravo ;-)
Pozdrawiam,
S
Johnson napisał(a):
> Sevi napisał(a):
>
>
> >
> > Moja watpliwosc dotyczy kwestii czy wdowa po najmlodszym synu może
> > wnosic o zmiane stwierdzenia nabycia spadku powolujac się na
> > testament, który istnieje od 1988 roku a nie był wczesniej ujawniony?
>
> Wnosić może, ale przegra. Ma głupiego adwokata.
>
> 2001.03.21 uchwała SN III CZP 4/01 OSNC 2001/10/144
>
> Przepis art. 679 § 1 zdanie drugie k.p.c. ma zastosowanie do
> spadkobiercy uczestnika postępowania o stwierdzenie nabycia spadku, w
> razie zatajenia przez tego uczestnika istnienia testamentu.
>
> 2001.01.26 postanow. SN II CKN 784/00 OSNC
>
> Ograniczenie przewidziane w art. 679 § 1 zdanie drugie k.p.c. dotyczy
> także spadkobiercy uczestnika postępowania o stwierdzenie nabycia spadku.
>
>
> Dodatkowo nie podałaś kiedy zmarł pierwszy spadkobierca. Na taką wdowę
> przyda się art. 928 §1 pkt 3 kc, z tym że tam jest termin określony w
> art. 929 kc. Jeśli termin byłby zachowany to można tę wdowę pozbawić
> jeszcze tej 1/4.
>
> --
> @ Johnson
>
> --- za treść postu nie odpowiadam
> "Prawdziwa cnota krytyk się nie boi"
Następne wpisy z tego wątku
- 18.12.06 23:28 Sevi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
Najnowsze wątki
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)