W dniu 01.06.2024 o 23:12, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 01.06.2024 o 15:37, Shrek pisze:
>
>>> Bo tych poszukiwanych jest tak dużo, że każdy jest na pewno do
>>> jakiejś podobny.
>> Więc ty na pewno jesteś też do któregoś podobny?
>>
> Myślę, ze spokojnie by się dało takiego znaleźć.

Czyli jak cię kolega mija i nie legitymuje to niedopełnia obowiązków,
wszak przypominasz podejrzanego?

Widzisz - lecenie w chuja ma tą wadę, że łatwo to obrócić przeciw lecącemu.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 01.06.2024 o 20:09, io pisze:
>> Bo tych poszukiwanych jest tak dużo, że każdy jest na pewno do jakiejś
>> podobny. Po prostu ten przepis tak jest skonstruowany, że trudno nie
>> znaleźć podstawy do legitymowania.
> Tak, o ile oczywiście będzie to fikcyjna podstawa. Prawdziwą jednak
> trudno znaleźć.

Ja tam żadnej trudności nie widzę.
>
>> I to jest zupełnie co innego, niż legitymowanie w jakimś niezwiązanym
>> z służbą powodem
> Czemu w/g Ciebie nie napisali, że ma być związane ze służbą?

Bo nikomu nie przyszło do głowy, ze ktokolwiek o to może zapytać. Ustawy
są jednak dla tej normalniejszej części społeczeństwa pisane.
>
>> i cwaniackie naciąganie przyczyn. Natomiast domaganie się, by
>> policjant wskazał do kogo dana osoba jest podobna jest po prostu bez
>> sensu.
> Bo nie pasuje do zarzutu?

Jakiego?
>
>> Oczywiście, jak się ktoś uprze, to można zapiąć jakiś tam algorytm i
>> znaleźć mniej lub bardziej podobną osobę poszukiwaną. Nikt tego nie
>> robi, bo wszyscy mądrzy wiedzą, że to bez sensu.
> Bez sensu to jest uważanie za podstawę jej brak.
> Zdecydowanie.

> Na urojonych uprawnieniach do czegoś co nie ma miejsca.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 01.06.2024 o 23:13, Shrek pisze:
> To się nawzywa komunikacja międzyludzka - jak ktoś pyta po prostu o
> powód, to jak nie masz naprawdę dobrego powodu żeby mu go nie podać to
> po prostu podaj. W znakomitej większości przypadków kończy to sprawę. A
> wy podchodzicie do tego jak do kłótni małżeńskiej w której jesteście
> sfochowaną babą z serii "domyśl się" albo "o nic mi nie ochodzi - kogoś
> mi przypominasz - kogoś kogo nie lubię":P

Ależ tym ustawowym powodem jest ustalenie tożsamości. Masz to w ustawie.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 01.06.2024 o 23:15, Shrek pisze:
>>>> Bo tych poszukiwanych jest tak dużo, że każdy jest na pewno do
>>>> jakiejś podobny.
>>> Więc ty na pewno jesteś też do któregoś podobny?
>> Myślę, ze spokojnie by się dało takiego znaleźć.
> Czyli jak cię kolega mija i nie legitymuje to niedopełnia obowiązków,
> wszak przypominasz podejrzanego?

A znasz jakiś przepis zobowiązujący policjanta do legitymowania każdej
osoby przypominającej podejrzanego?
>
> Widzisz - lecenie w chuja ma tą wadę, że łatwo to obrócić przeciw lecącemu.

Dokładnie.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 01.06.2024 o 15:25, Robert Wańkowski pisze:

> Dlaczego miałby bezpodstawnie legitymować? Dla sportu?

Na rozkaz... albo bo tak mu powiedzieli starsi koledzy, że nie ma się
czym przejmować, bo w razie czego powie, że szukał podobnego
poszukiwanego, a że poszukiwanych jest 48tys (albo i więcej licząc
zagraniczniaków), to chuj mogą mu zrobić i to legitymowany w krawacie
będzie miał problem, a nie on.

> W jego przekonaniu legitymuje bo ma podstawę prawną.

Bo czuje się bezkarny.

> A że nie wie, że ta
> podstawa nie obowiązuje czy też nie ma zastosowania to inna sprawa.

Jak to szło? Nieznajomość prawa nie zwalnia z odpowiedzialności, czy
jakoś tak.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 2024-06-01 o 23:21, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 01.06.2024 o 23:15, Shrek pisze:
>>>>> Bo tych poszukiwanych jest tak dużo, że każdy jest na pewno do
>>>>> jakiejś podobny.
>>>> Więc ty na pewno jesteś też do któregoś podobny?
>>> Myślę, ze spokojnie by się dało takiego znaleźć.
>> Czyli jak cię kolega mija i nie legitymuje to niedopełnia obowiązków,
>> wszak przypominasz podejrzanego?
>
> A znasz jakiś przepis zobowiązujący policjanta do legitymowania każdej
> osoby przypominającej podejrzanego?


Brzydsi dostają średnio wyższe wyroki, możemy się tylko domyślać
że i kontrolowani są częściej.


cyt.
Im mniej atrakcyjny przestępca, tym wyższą dostaje karę. I odwrotnie -
im bardziej atrakcyjny przestępca, tym niższy wyrok dostaje. Wyniki z
trzech badań pokazują wzrost długości wyroku / (wysokości) kary od
119,25% do nawet 304,88%.

Na webinarze wspomnieliśmy również o osobach z tzw. Baby face. Jest to
twarz, która przypomina kształtami twarz dziecka - ma duże oczy, okrągłe
policzki, pełne usta, mały nos, zaokrąglone brwi. Badania pokazują, że
im osoba ma więcej cech typu baby-face, tym mniejsze prawdopodobieństwo
uznania jej winną w pozwach cywilnych.


Stąd możemy jeszcze zrobić hopsa na:
cyt.
Podwładny powinien przed obliczem przełożonego mieć wygląd lichy i
durnowaty, tak by swoim pojmowaniem istoty sprawy nie peszyć przełożonego"

do góry

W dniu 01.06.2024 o 23:20, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 01.06.2024 o 23:13, Shrek pisze:
>> To się nawzywa komunikacja międzyludzka - jak ktoś pyta po prostu o
>> powód, to jak nie masz naprawdę dobrego powodu żeby mu go nie podać to
>> po prostu podaj. W znakomitej większości przypadków kończy to sprawę.
>> A wy podchodzicie do tego jak do kłótni małżeńskiej w której jesteście
>> sfochowaną babą z serii "domyśl się" albo "o nic mi nie ochodzi -
>> kogoś mi przypominasz - kogoś kogo nie lubię":P
>
> Ależ tym ustawowym powodem jest ustalenie tożsamości. Masz to w ustawie.

Nie - żeby ustalać kogoś tożsamość musisz mieć powód. I to nie jak
twierdzisz zmyślony, tylko rzeczywisty.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 01.06.2024 o 23:21, Robert Tomasik pisze:

> A znasz jakiś przepis zobowiązujący policjanta do legitymowania każdej
> osoby przypominającej podejrzanego?

Ustawa o policji?


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 01.06.2024 o 22:30, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 01.06.2024 o 21:12, Shrek pisze:
>> Natomiast my tu nie o tym, bo pewnie w większości wypadków da się
>> sprawę grzecznie i bez problemu ogarnąć jak wyłuszczą o co im chodzi a
>> o wymyślanie niestworzonych powodów typu "rowery giną może ma pan
>> jakiś w gaciach".
>
> Ale to wyimaginowany przykład. A jakiś z życia?
> Jeden słyszałem na kanale Audyty Obywatelskiego. Wylegitymowali
> dziewczynę a potem na FB nękali.

Jeden z ostatnich filmików Audytora

https://www.youtube.com/watch?v=3CHaghF4lWs

"Jak Pan położy rękę na sercu i powie, że przypomina mi Pan osobę
poszukiwaną" :-)

do góry

W dniu 02.06.2024 o 00:11, io pisze:
> W dniu 01.06.2024 o 22:30, Robert Wańkowski pisze:
>> W dniu 01.06.2024 o 21:12, Shrek pisze:
>>> Natomiast my tu nie o tym, bo pewnie w większości wypadków da się
>>> sprawę grzecznie i bez problemu ogarnąć jak wyłuszczą o co im chodzi
>>> a o wymyślanie niestworzonych powodów typu "rowery giną może ma pan
>>> jakiś w gaciach".
>>
>> Ale to wyimaginowany przykład. A jakiś z życia?
>> Jeden słyszałem na kanale Audyty Obywatelskiego. Wylegitymowali
>> dziewczynę a potem na FB nękali.
>
> Jeden z ostatnich filmików Audytora
>
> https://www.youtube.com/watch?v=3CHaghF4lWs
>
> "Jak Pan położy rękę na sercu i powie, że przypomina mi Pan osobę
> poszukiwaną" :-)
>
>

A teraz otwórzcie oczy i uszy

https://www.youtube.com/watch?v=brawvc1Yhgk

"Co czuje obywatel jak widzi radiowóz?"

do góry