eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZawiadomienie obajtka › Re: Zawiadomienie obajtka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zawiadomienie obajtka
    Date: Sat, 1 Jun 2024 23:16:25 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <v3g33a$uv4$5$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <v32gi4$kq9$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <v39nd4$4g8$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v39nt4$59j$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <v39oku$4g9$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3a114$bfq$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3a6r8$4g8$7$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3a7pu$fm6$6$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3a8pt$4g8$14$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3a93o$fm6$10$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3ahar$4g8$20$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3aivp$q9a$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
    <v3akim$4g8$24$RTomasik@news.chmurka.net> <v3c3md$25m5n$1@dont-email.me>
    <v3cc8h$27091$1@dont-email.me> <v3ccap$772$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3ccmg$2702b$1@dont-email.me> <v3cd14$772$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3ckit$4g9$12$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3criv$eco$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3d4sd$io5$4$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3d68v$tl2$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3d6l5$jff$3$RTomasik@news.chmurka.net> <v3f41l$2p626$2@dont-email.me>
    <v3f5ms$ajh$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3fo59$sfg$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 1 Jun 2024 21:16:26 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="31716";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:vRMArqXHDmaj0FO9BZTZ/ojewcE=
    sha256:si74Kzgx44IkRiOcJkWYNhGeWSi3J+ZcRdizv9/fjFI=
    sha1:59E1o+Wh62yfKaZ+KAefRp9HiFY=
    sha256:NbVYvkhADEnj0oWwIlrP1k9O271FghZygJ2NsKk6ovA=
    In-Reply-To: <v3fo59$sfg$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:851879
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 01.06.2024 o 20:09, io pisze:
    >> Bo tych poszukiwanych jest tak dużo, że każdy jest na pewno do jakiejś
    >> podobny. Po prostu ten przepis tak jest skonstruowany, że trudno nie
    >> znaleźć podstawy do legitymowania.
    > Tak, o ile oczywiście będzie to fikcyjna podstawa. Prawdziwą jednak
    > trudno znaleźć.

    Ja tam żadnej trudności nie widzę.
    >
    >> I to jest zupełnie co innego, niż legitymowanie w jakimś niezwiązanym
    >> z służbą powodem
    > Czemu w/g Ciebie nie napisali, że ma być związane ze służbą?

    Bo nikomu nie przyszło do głowy, ze ktokolwiek o to może zapytać. Ustawy
    są jednak dla tej normalniejszej części społeczeństwa pisane.
    >
    >> i cwaniackie naciąganie przyczyn. Natomiast domaganie się, by
    >> policjant wskazał do kogo dana osoba jest podobna jest po prostu bez
    >> sensu.
    > Bo nie pasuje do zarzutu?

    Jakiego?
    >
    >> Oczywiście, jak się ktoś uprze, to można zapiąć jakiś tam algorytm i
    >> znaleźć mniej lub bardziej podobną osobę poszukiwaną. Nikt tego nie
    >> robi, bo wszyscy mądrzy wiedzą, że to bez sensu.
    > Bez sensu to jest uważanie za podstawę jej brak.
    > Zdecydowanie.

    > Na urojonych uprawnieniach do czegoś co nie ma miejsca.

    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1