eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZatrudnienie pracownika
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 15

  • 11. Data: 2009-01-14 22:01:45
    Temat: Re: Zatrudnienie pracownika
    Od: Tristan <n...@s...pl>

    W odpowiedzi na pismo z środa 14 styczeń 2009 22:59
    (autor Budzik
    publikowane na pl.soc.prawo,
    wasz znak: <1...@b...poznan.pl>):

    > jestem, ale wole tak nie kombinowac.

    Ale jakie tu kombinowanie. Toż właśnie współpraca pomiędzy DG jest bez
    kombinowania. Kombinowaniem są umowy różne dziwne, typu UoP.

    > zreszta pierdziele to, chciałem miec troche pomocy w pracy, ale jak słysze
    > ze mam zatrudnic kogos od ppoż, to stwierdzam, ze jakos sobie poradze sam.

    No więc właśnie. Czyli podzlecasz jemu działanie, on Ci fakturuje, wciągasz
    to w KUP i już. Zero zobowiązań.

    --
    Tristan

    Kupię konto typu DIRECTOR na YouTube w wersji sprzed googla.


  • 12. Data: 2009-01-14 22:32:18
    Temat: Re: Zatrudnienie pracownika
    Od: "cef" <c...@i...pl>

    Budzik wrote:

    > zreszta pierdziele to, chciałem miec troche pomocy w pracy, ale jak
    > słysze
    > ze mam zatrudnic kogos od ppoż, to stwierdzam, ze jakos sobie poradze
    > sam.

    Jak byś poznał wszystkie durne zapisy, ktore teoretycznie musisz
    spełnić przy zatrudnianiu pracownika, to nie odratowaliby Cię po samym
    przeczytaniu :-)


  • 13. Data: 2009-01-14 23:01:07
    Temat: Re: Zatrudnienie pracownika
    Od: "Artur.S" <"mc_artur(nospam)"@op.pl>

    Dnia 14-01-2009 o 22:45:38 Tristan <n...@s...pl> napisał(a):

    >> nie wiedcie jak to u nas złodziej złodzieja okrada i
    >> wszyscy są zadowoleni:O)
    >
    > Wróć jak wytrzeźwiejesz
    >


    - wtedy prawdy się nie dowiesz, bo szczery jest tylko po kielichu ;-)


  • 14. Data: 2009-01-15 08:01:16
    Temat: Re: Zatrudnienie pracownika
    Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>

    On 2009-01-14, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

    [...]

    > jestem, ale wole tak nie kombinowac.

    Skoro gość i tak chce DG, to gdzie tu kombinowanie? Kombinowanie to jest
    właśnie etat + DG.

    > zreszta pierdziele to, chciałem miec troche pomocy w pracy, ale jak słysze
    > ze mam zatrudnic kogos od ppoż, to stwierdzam, ze jakos sobie poradze sam.

    Z pierwszym pracownikiem jest zawsze najtrudniej, bo to oznacza
    przystosowanie zakładu pracy, wymogi bhp, badania wstępne i przede
    wszystkim cały zbiór przepisów z KP + przepisów powiązanych. Już nie
    mówiąc o dodatkowych ewidencjach które będzie obowiązany prowadzić.

    A co do 209^1, to poczekaj z tym przepisem, bo może coś się wyklaruje.
    Na razie Straż Pożarna stwierdziła, że w rządzie padło komuś na łeb,
    a oni nie mają wystarczających środków i miejsc do przeszkolenia
    tylu ludzi. [1] Pewnie więc będą zmieniać wymogi w ustawie
    o ochronie p.poż.

    Szkoleń w 2009 _i tak_ się już przeprowadzić nie da, więc pozostaje
    tylko poczekać co się urodzi nowego.

    [1] http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/106749,straz_p
    ozarna_inspektorzy_tylko_w_duzych_firmach.html

    --
    Wojciech Bańcer
    p...@p...pl


  • 15. Data: 2009-01-15 13:36:52
    Temat: Re: Zatrudnienie pracownika
    Od: "hubi" <g...@p...onet.pl>

    > Lepiej zatrudnić na umowe zlecenie, będziesz miał mniej kłopotów,

    polecam art 304^1 KP

    pozdr
    hubi


strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1