On 2009-01-14, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

[...]

> jestem, ale wole tak nie kombinowac.

Skoro gość i tak chce DG, to gdzie tu kombinowanie? Kombinowanie to jest
właśnie etat + DG.

> zreszta pierdziele to, chciałem miec troche pomocy w pracy, ale jak słysze
> ze mam zatrudnic kogos od ppoż, to stwierdzam, ze jakos sobie poradze sam.

Z pierwszym pracownikiem jest zawsze najtrudniej, bo to oznacza
przystosowanie zakładu pracy, wymogi bhp, badania wstępne i przede
wszystkim cały zbiór przepisów z KP + przepisów powiązanych. Już nie
mówiąc o dodatkowych ewidencjach które będzie obowiązany prowadzić.

A co do 209^1, to poczekaj z tym przepisem, bo może coś się wyklaruje.
Na razie Straż Pożarna stwierdziła, że w rządzie padło komuś na łeb,
a oni nie mają wystarczających środków i miejsc do przeszkolenia
tylu ludzi. [1] Pewnie więc będą zmieniać wymogi w ustawie
o ochronie p.poż.

Szkoleń w 2009 _i tak_ się już przeprowadzić nie da, więc pozostaje
tylko poczekać co się urodzi nowego.

[1] http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/106749,straz_p
ozarna_inspektorzy_tylko_w_duzych_firmach.html

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl