-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Kerry" <k...@k...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zaświdczenie (brak aktualnego) RMUA i odmowa przyjęcia do szpitala.
Date: Mon, 18 Oct 2010 14:16:09 +0200
Organization: Slayer
Lines: 18
Message-ID: <i9hdst$dj3$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "Kerry" <k...@k...com>
NNTP-Posting-Host: apn-77-114-209-224.dynamic.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1287404254 13923 77.114.209.224 (18 Oct 2010 12:17:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Oct 2010 12:17:34 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
X-Priority: 3
X-User: marpap1
X-Antivirus: avast! (VPS 101018-0, 2010-10-18), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:656539
[ ukryj nagłówki ]Dzisiaj odmowiono małżonce rejetracjij do szpitala, bo ostatnie
zaświadczenie z ZUS (wziete z pracy) straciło ważność wczoraj, minął
miesiąc. Więc przy rejestracji odmowiono przyjecia, wysłano nas do ordynator
oddziału (byłem po kolei u komendanta (to szpital wojskowy) on mnie do
za-cy, z-ca mnie do ordynator wysłał a ta mi tu, że nie przyjmie. Musiałem
pojechać po zaświadczenie, szczesciem prace mialem niedaleko i zdazylismy i
w końcu żonę położono.
Czy w takim wypadku można było odmówić przyjęcia na oddział?
Ponoć świadczenia nie można odmówić, i można dostarczyć je później - aha,
argumentacja szpitala była, że pacjenci mowia, ze odstarcza zaswiadczenia a
pozniej nie dostarczają, paranoja, dziecinne argumenty.
Czy to może nie dotyczy szpitali? (Skierowanie oczywiście było).
--
Pozdrawiam,
Kerry
Następne wpisy z tego wątku
- 19.10.10 05:18 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA