W dniu 28.12.2023 o 13:46, J.F pisze:

>> I nie patrz daleko, bo na tym skromnym rzekomo prawnym forum na co
>> dzień to mamy. Z ostatniego czasu, to jakieś chamskie komentarze
>> domagające się wskazania ścisłej podstawy prawnej, że karetka
>> mając pierwszeństwo
> Bo nie ma. Sa takie tam, precyzyjne lub nie, przepisy o
> pierwszeństwie, i koguty pierwszeństwa nie dają. Ani karetce, ani
> policji, ani BOR.Policjantowi wypada to wiedzieć :-P

Każdemu kierowcy. I nie pisz, że nie ma przepisu, bo to nieco
dyskredytuje Cię jako kierowcę, bez względu na to, jaki zawód uprawiasz.
Pojazd uprzywilejowany może niestosować się do przepisów, ale nie może
spowodować zagrożenia.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

Kviat napisał(a):
> W dniu 28.12.2023 o 09:22, _Master_ pisze:
> > "Jako prawnik muszę mieć wątpliwości na to co zrobił Sienkiewicz
> >
> > Natomiast politycznie zrobił słusznie."
> >
> > Jakość prawników mnie POWALA ;-)
> https://www.facebook.com/PutinowaPolska/posts/pfbid0
pptULKo7cPpaQVE65dQtQjt6UsUqyVqG57nf6Aicw9Ckumsb5heb
KTbW9rg2LVd1l

Putina w PL można krytykować, a "ż" już nie.

cyt.
Aby dowiedzieć się kto naprawdę tobą rządzi, sprawdź po prostu, kogo nie wolno ci
krytykować

Jak więc PL może być Putinoska?

do góry

Jaki z tego wniosek?

To jest tfuuuudemokracja. To się samo nie naprawi.

Będzie gnić dalej

Rozwiązanie?

Pucz wojskowy czy rewolucja z szubienicami?

do góry

W dniu 2023-12-28 o 13:38, cef pisze:
>
> Jeśli mu bardziej odpowiada. Ja też często wykonuję jakieś
> prawem nakazane czynności z niesmakiem i bez zadowolenia.
> Co to ma do jakości prawników?

Celowo nie zrozumiałeś?

On wie że to niezgodne z prawem ale to popiera.

Stawia się jako autorytet i w mediach mówi ludziom że tak trzeba.

To jest właśnie obnażenia jakości albo skurwysyństwa prawników.

do góry

On Thu, 28 Dec 2023 14:26:20 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 28.12.2023 o 13:46, J.F pisze:
>>> I nie patrz daleko, bo na tym skromnym rzekomo prawnym forum na co
>>> dzień to mamy. Z ostatniego czasu, to jakieś chamskie komentarze
>>> domagające się wskazania ścisłej podstawy prawnej, że karetka
>>> mając pierwszeństwo
>> Bo nie ma. Sa takie tam, precyzyjne lub nie, przepisy o
>> pierwszeństwie, i koguty pierwszeństwa nie dają. Ani karetce, ani
>> policji, ani BOR.Policjantowi wypada to wiedzieć :-P
>
> Każdemu kierowcy.

Mnie to grozi zderzenie z takim radiowozem, a nie prowadzenie :-)

> I nie pisz, że nie ma przepisu, bo to nieco
> dyskredytuje Cię jako kierowcę, bez względu na to, jaki zawód uprawiasz.

To go zacytuj, albo chocby podaj numer.
Ale chamstwo na tych internetach, podania podstawy prawnej się
domagają :-)

> Pojazd uprzywilejowany może niestosować się do przepisów, ale nie może
> spowodować zagrożenia.

Ale miało coś być o uprzywilejowaniu.

J.

do góry

W dniu 2023-12-28 o 14:46, _Master_ pisze:
> W dniu 2023-12-28 o 13:38, cef pisze:
>>
>> Jeśli mu bardziej odpowiada. Ja też często wykonuję jakieś
>> prawem nakazane czynności z niesmakiem i bez zadowolenia.
>> Co to ma do jakości prawników?
>
> Celowo nie zrozumiałeś?
>
> On wie że to niezgodne z prawem ale to popiera.
>
> Stawia się jako autorytet i w mediach mówi ludziom że tak trzeba.
>
> To jest właśnie obnażenia jakości albo skurwysyństwa prawników.

Nie. Ja po prostu zupełnie inaczej to odbieram.
Prawnicy czy to pisowscy czy peowscy czy konfederaccy
zawsze będą tą grupą skurwysyńską, która będzie,
że się tak wyrażę "falandyzować".
Jeśli do tego nie dojrzałeś, to polityka zawsze będzie Cię boleć

do góry

On Thu, 28 Dec 2023 14:46:53 +0100, _Master_ wrote:
> W dniu 2023-12-28 o 13:38, cef pisze:
>> Jeśli mu bardziej odpowiada. Ja też często wykonuję jakieś
>> prawem nakazane czynności z niesmakiem i bez zadowolenia.
>> Co to ma do jakości prawników?
>
> Celowo nie zrozumiałeś?
>
> On wie że to niezgodne z prawem ale to popiera.

Jest litera prawa, duch prawa i interes społeczny :-)


J.

do góry

W dniu 2023-12-28 o 16:34, cef pisze:
> Jeśli do tego nie dojrzałeś, to polityka zawsze  będzie Cię boleć

Myślę że żyjesz w jakimś innym wyimaginowanym świecie gdzie wynaturzenie
traktuje się za atut a sprzedajność jako cnotę.

W normalnym życiu tak to nie działa.

Podaj przykład jakiejś dziedziny, przedsiębiorstwa, organizacji gdzie
można aż tak przeinaczać prawo, polecenia, przepisy, produkcyjne, czy
regulaminy zakładowe.

Tylko prawnicy potrafią zgotować takie SZAMBO w którym się dobrze czują
i czerpią korzyści.

Normalny człowiek rozumie że Prezydent ma prawo łaski.

Ale tylko skurwiony prawnik potrafi z braku uściśleń tego prawa wywodzić
ZAWĘŻENIE jego prelongatywy.

Gdyby Kalisz z Kwaśniewskim chcieli to by zapisali że prawo łaski
dotyczy tylko prawomocnie skazanych.

Dlaczego tego nie napisali? Bo nie chcieli czy spierdolili nawet tak
prosty przepis?
Czy po prostu prawo łaski jest PRAWEM ŁASKI.

do góry

W dniu 2023-12-28 o 16:37, J.F pisze:
> i interes społeczny

i w interesie społecznym jest aby wszystkie 3 duże telewizje z
koncesjami na cały kraj przekazywały tą samą narrację?

do góry

W dniu 28.12.2023 o 09:22, _Master_ pisze:

> Czy w polskim porządku prawnym istnieje PRECEDENS?
>
> Coś się zmieniło?

Tak - od kiedy pisiory pokazały że prawo prawem ale prezesa musi być na
górze. Zmienił się prezes:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry