-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Paweł <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zasiedzenie
Date: Thu, 30 Jun 2011 16:48:53 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <q...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 89-73-229-87.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1309445372 16976 89.73.229.87 (30 Jun 2011 14:49:32 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Jun 2011 14:49:32 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 6.00/32.1186
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:681852
[ ukryj nagłówki ]Mam taki problem,
Rodzina w spadku otrzymała nieruchomość, nie wiedząc o tym nie
interesowała się nią. Na skutek przypadku dowiedziała się o jej
istnieniu, przeprowadziła sprawę spadkową, a następnie nieruchomość
sprzedała nowemu właścicielowi.
Obecnie osoba, która tą nieruchomość zamieszkuje złożyła do sądu
wniosek o zasiedzenie przeciwko nowemu właścicielowi. Czy w tym
przypadku biegnie zasiedzenie?
W momencie przeprowadzania sprawy spadkowej nie minął termin
zasiadzenia w złej wierze. Osoba zamieszkująca nieruchomość wiedziała
o istnieniu spadkobierców, a do ustalenia ich adresu wystarczała
wycieczka na lokalny cmentarz i sprawdzenie kto opłaca grobowiec.
Jak to wygląda prawnie?
--
Pozdrawiam
Paweł
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.11 18:45 Maciek.
- 30.06.11 20:36 Paweł
- 01.07.11 08:25 Maciek.
- 01.07.11 08:35 Andrzej Ława
- 01.07.11 09:09 Kamil
- 01.07.11 13:24 Paweł
- 01.07.11 13:27 Paweł
- 01.07.11 13:35 Andrzej Ława
- 01.07.11 13:46 Paweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem