eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Zarażające licencje a ochrona wizerunku › Zarażające licencje a ochrona wizerunku
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Tristan <n...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Zarażające licencje a ochrona wizerunku
    Date: Sat, 27 Oct 2007 18:51:56 +0200
    Organization: Niezorganizowany
    Lines: 15
    Message-ID: <ffvqbc$6am$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: news.onet.pl 1193503917 6486 213.227.67.131 (27 Oct 2007 16:51:57 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Oct 2007 16:51:57 +0000 (UTC)
    X-Sender: 177FD+fzvU/4mkj4c63MMLTROZGoLyZ5
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:494316
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,

    ostatnio wyszło, że wolne licencje, jak np. Kretywne Komonsy stanowią
    dowodowy problem i bombę prawną. Dzisiaj doszedłem do tego, że jest też
    problem w ochronie wizerunku... Filmuję osobę X i podkładam dźwięk na
    licencji zarażającej (np CC BY-SA) i kanał... Muszę dostać od tamtej osoby
    zgodę na BY-SA jej wizerunku, bo licencja zaraża :( Dobrze kombinuję? Czy
    też mogę jakoś odseparować kanał muzyczny filmu na licencji BY-SA, a kanał
    wizji na licencji już innej?

    --
    Tristan
    Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
    napisz tu: b...@n...pl o...@n...pl t...@w...pl
    k...@n...pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy