-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!news.ds.pg.gda.pl!n
ot-for-mail
From: M <m*^&^%&@wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zapoznanie z aktami na stojąco a prawo
Date: Sun, 19 Nov 2006 00:22:32 +0100
Organization: SKOS PG
Lines: 21
Message-ID: <ejo4jq$5ta$1@kastor.ds.pg.gda.pl>
References: <ejo04j$kos$1@kastor.ds.pg.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: irrr.ds.pg.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: kastor.ds.pg.gda.pl 1163892154 6058 153.19.223.48 (18 Nov 2006 23:22:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...pg.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Nov 2006 23:22:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (Windows/20061025)
In-Reply-To: <ejo04j$kos$1@kastor.ds.pg.gda.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:427064
[ ukryj nagłówki ]Nietworząc kolejnego wątku zadam jeszcze jedno pytanie mnie nurtujące.
Czy wg. Was zmuszanie do zapoznania się z aktami na stojąco (z racji
braku jakichkolwiek miejsc do zapoznawania się z aktami) nie jest
ograniczaniem prawa do obrony? Luksusów nikt nie oczekuje ale oczekuję
zwykłego poszanowania i umoliwienia zapoznania z aktami w sposób
analogiczny co oskarżycie czy sędzia.
Właśnie się zastanawiam co robić - nie sporządzono odpisów akt choć
wniosłem o to i opłaciłem na blisko tysiąc zł, nie mogę się zapoznać w
sposób inny niż uwałaczający (stanie w przejściu i czytanie na tyle na
ile mi praca sekretariatu i inni petenci pozwolą) - co robić? Czy
niesporządzenie odpisów może być podstawą do odroczenia rozprawy?
Kurwa, co to jest, podsądny jest tylko zbędnym dodatkiem do dobrze
działającej machiny do skazywania? To może w ogóle usunąć prawo obrony,
machina wtedy skuteczniej będzie działała. Wrrr!
pzdr
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.06 23:38 Robert Tomasik
- 19.11.06 03:20
- 19.11.06 03:23
- 19.11.06 08:12 Olgierd
- 19.11.06 08:41 Verizon Newsgroups
- 19.11.06 08:50 Olgierd
- 19.11.06 16:08 Marcin Krzemiński
- 19.11.06 16:13 Marcin Krzemiński
- 22.11.06 11:00 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"