eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Zakaz konkurencji, ale ..
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 3

  • 1. Data: 2004-11-26 11:59:19
    Temat: Zakaz konkurencji, ale ..
    Od: Joanna Sokalska <a...@g...pl>

    Witam

    Wielka prosba o konsultacje fachowcow od Kodeksu Pracy:)

    Chodzi o umowe o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy.

    Czy, jezeli dzialalnosc konkurencyjna okresla sie w umowie jako:
    "wszelka dzialalnosc gospodarcza, obejmujaca ktorykolwiek z rodzajow
    dzialalności gospodarczej, stanowiacych przedmiot dzialalnosci gospodarczej,
    wykonywanej przez Pracodawce w chwili ustania stosunku pracy z Pracownikiem",

    ale rownoczesnie zapisuje sie, ze zakaz prowadzenia
    takiej dzialalnosci obowiazuje
    tylko w odniesieniu do pracy na rzecz klientow Pracodawcy
    lub podmiotow, ktore taka dzialalnosc prowadza,

    (Klienci = firmy, z ktorymi w trakcie, kiedy pracownik byl zatrudniony,
    pracodawca mial podpisane umowy lub ich podpisanie negocjowal)

    - czy w takiej sytuacji nadal obowiazuje odszkodowanie dla pracownika?


  • 2. Data: 2004-11-26 12:14:04
    Temat: Re: Zakaz konkurencji, ale ..
    Od: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>

    Dnia Fri, 26 Nov 2004 11:59:19 +0000 (UTC), Joanna Sokalska
    <a...@g...pl> napisał:

    > Witam
    >
    > Wielka prosba o konsultacje fachowcow od Kodeksu Pracy:)
    >
    > Chodzi o umowe o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy.
    >
    > Czy, jezeli dzialalnosc konkurencyjna okresla sie w umowie jako:
    > "wszelka dzialalnosc gospodarcza, obejmujaca ktorykolwiek z rodzajow
    > dzialalności gospodarczej, stanowiacych przedmiot dzialalnosci
    > gospodarczej,
    > wykonywanej przez Pracodawce w chwili ustania stosunku pracy z
    > Pracownikiem",
    >
    > ale rownoczesnie zapisuje sie, ze zakaz prowadzenia
    > takiej dzialalnosci obowiazuje
    > tylko w odniesieniu do pracy na rzecz klientow Pracodawcy
    > lub podmiotow, ktore taka dzialalnosc prowadza,
    >
    > (Klienci = firmy, z ktorymi w trakcie, kiedy pracownik byl zatrudniony,
    > pracodawca mial podpisane umowy lub ich podpisanie negocjowal)
    > - czy w takiej sytuacji nadal obowiazuje odszkodowanie dla pracownika?

    Zawsze należy się odszkodowanie. Przepis nie przewiduje tutaj żadnych
    wyjątków. Aj ajk pracodawca nie płaci to zakaz nie obowiazuje.

    --
    Falkenstein
    Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
    1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
    skazania.


  • 3. Data: 2004-11-29 21:52:10
    Temat: Re: Zakaz konkurencji, ale ..
    Od: Mariusz Rysz <a...@s...pl>

    Dnia 26.11.2004 Joanna Sokalska <a...@g...pl> napisał/a:
    > Chodzi o umowe o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy.
    >
    > Czy, jezeli dzialalnosc konkurencyjna okresla sie w umowie jako:
    > "wszelka dzialalnosc gospodarcza, obejmujaca ktorykolwiek z rodzajow
    > dzialalności gospodarczej, stanowiacych przedmiot dzialalnosci gospodarczej,
    > wykonywanej przez Pracodawce w chwili ustania stosunku pracy z Pracownikiem",
    >
    > ale rownoczesnie zapisuje sie, ze zakaz prowadzenia
    > takiej dzialalnosci obowiazuje
    > tylko w odniesieniu do pracy na rzecz klientow Pracodawcy
    > lub podmiotow, ktore taka dzialalnosc prowadza,
    >
    > (Klienci = firmy, z ktorymi w trakcie, kiedy pracownik byl zatrudniony,
    > pracodawca mial podpisane umowy lub ich podpisanie negocjowal)
    >
    > - czy w takiej sytuacji nadal obowiazuje odszkodowanie dla pracownika?

    Tak, aczkolwiek wysokosc odszkodowania musi byc zawarta w umowie.

    --
    pozdrawiam
    Mariusz 'Maryce' Rysz
    public(malpa)rysz(kropka)org

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1