-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz konkurencji, ale ..
Date: Fri, 26 Nov 2004 13:14:04 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 33
Message-ID: <o...@k...it-net.pl>
References: <s...@n...pl>
NNTP-Posting-Host: 81.219.67.34
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1101471247 24181 81.219.67.34 (26 Nov 2004 12:14:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Nov 2004 12:14:07 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:258300
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 26 Nov 2004 11:59:19 +0000 (UTC), Joanna Sokalska
<a...@g...pl> napisał:
> Witam
>
> Wielka prosba o konsultacje fachowcow od Kodeksu Pracy:)
>
> Chodzi o umowe o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy.
>
> Czy, jezeli dzialalnosc konkurencyjna okresla sie w umowie jako:
> "wszelka dzialalnosc gospodarcza, obejmujaca ktorykolwiek z rodzajow
> dzialalności gospodarczej, stanowiacych przedmiot dzialalnosci
> gospodarczej,
> wykonywanej przez Pracodawce w chwili ustania stosunku pracy z
> Pracownikiem",
>
> ale rownoczesnie zapisuje sie, ze zakaz prowadzenia
> takiej dzialalnosci obowiazuje
> tylko w odniesieniu do pracy na rzecz klientow Pracodawcy
> lub podmiotow, ktore taka dzialalnosc prowadza,
>
> (Klienci = firmy, z ktorymi w trakcie, kiedy pracownik byl zatrudniony,
> pracodawca mial podpisane umowy lub ich podpisanie negocjowal)
> - czy w takiej sytuacji nadal obowiazuje odszkodowanie dla pracownika?
Zawsze należy się odszkodowanie. Przepis nie przewiduje tutaj żadnych
wyjątków. Aj ajk pracodawca nie płaci to zakaz nie obowiazuje.
--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.04 21:52 Mariusz Rysz
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta