-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: Mariusz Rysz <a...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz konkurencji, ale ..
Date: Mon, 29 Nov 2004 21:52:10 +0000 (UTC)
Organization: rysz.org
Lines: 24
Message-ID: <s...@c...rysz.org>
References: <s...@n...pl>
NNTP-Posting-Host: celaeno.rysz.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mamut.aster.pl 1101765130 44175 62.121.107.197 (29 Nov 2004 21:52:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Nov 2004 21:52:10 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...pl
X-Server-Info: http://www.aster.pl/news/
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (FreeBSD)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:259101
[ ukryj nagłówki ]Dnia 26.11.2004 Joanna Sokalska <a...@g...pl> napisał/a:
> Chodzi o umowe o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy.
>
> Czy, jezeli dzialalnosc konkurencyjna okresla sie w umowie jako:
> "wszelka dzialalnosc gospodarcza, obejmujaca ktorykolwiek z rodzajow
> dzialalności gospodarczej, stanowiacych przedmiot dzialalnosci gospodarczej,
> wykonywanej przez Pracodawce w chwili ustania stosunku pracy z Pracownikiem",
>
> ale rownoczesnie zapisuje sie, ze zakaz prowadzenia
> takiej dzialalnosci obowiazuje
> tylko w odniesieniu do pracy na rzecz klientow Pracodawcy
> lub podmiotow, ktore taka dzialalnosc prowadza,
>
> (Klienci = firmy, z ktorymi w trakcie, kiedy pracownik byl zatrudniony,
> pracodawca mial podpisane umowy lub ich podpisanie negocjowal)
>
> - czy w takiej sytuacji nadal obowiazuje odszkodowanie dla pracownika?
Tak, aczkolwiek wysokosc odszkodowania musi byc zawarta w umowie.
--
pozdrawiam
Mariusz 'Maryce' Rysz
public(malpa)rysz(kropka)org
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy