W dniu 15.11.2020 o 12:57, Smok Eustachy pisze:

>> Jak zapłacą za kilka remontów, to zrozumieją.
> Zacznijmy odpłacenia za dewastacje kościołów
Póki co o paleniu kościołów nie słyszałem. Kilku niezbyt mądrych
aktywistów pokrzyczało i pobiegało po wnętrzu. Kilku idiotów coś
głupiego namalowało na ścianie.

Moim zdaniem straty wizerunkowe kościoła bronionego przez chuliganów
przed ponoć niemal 100% społeczeństwem katolików są o wiele większe, niż
spowodowaliby ci wrzeszczący w koście kretyni, którzy pewnie przez
większość zostaliby potępieni.

--
Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 15.11.2020 o 12:57, Smok Eustachy pisze:
>
>>> Jak zapłacą za kilka remontów, to zrozumieją.
>> Zacznijmy odpłacenia za dewastacje kościołów
> Póki co o paleniu kościołów nie słyszałem. Kilku niezbyt mądrych
> aktywistów pokrzyczało i pobiegało po wnętrzu. Kilku idiotów coś
> głupiego namalowało na ścianie.
>
> Moim zdaniem straty wizerunkowe kościoła bronionego przez chuliganów
> przed ponoć niemal 100% społeczeństwem katolików są o wiele większe, niż
> spowodowaliby ci wrzeszczący w koście kretyni, którzy pewnie przez
> większość zostaliby potępieni.

Władimir Władimirowicz prze naprzód aż do napotkania solidnego oporu.
Dlaczego jesteś pewny że bez "obrońców kościołów" protestujący
radykałowie nie posunęliby się _znacznie_ dalej? Tego że posunęliby
się dalej ja jestem pewny, mam tylko _średnią nadzieje_ że nie
_bardzo znacznie_ dalej.

IMHO Kościół "ciepłe kluchy" jest skazany na powolne zanikniecie.
IMHO na dłuższą metę warto _zaryzykować_ i budować "twarde jądro".
"Kto (wcale) nie ryzykuje ten szampanem (wielkich) zwycięstw nie świętuje".

--
A. Filip
| Słońce i woda zawsze zdrowia doda. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 15.11.2020 o 13:27, A. Filip pisze:
> Władimir Władimirowicz prze naprzód aż do napotkania solidnego oporu.

O Putinie piszesz? A co on ma do rzeczy?

> Dlaczego jesteś pewny że bez "obrońców kościołów" protestujący
> radykałowie nie posunęliby się _znacznie_ dalej? Tego że posunęliby
> się dalej ja jestem pewny, mam tylko _średnią nadzieje_ że nie
> _bardzo znacznie_ dalej.

I co by niby zrobili? Ale tak w praktyce. Byłoby trochę wrzasków w
kościele. Ludzie mają prawo być niezadowoleni i walka z niezadowolonymi
nie zmniejszy poziomu tego niezadowolenia. Biegających po kościołach
zapewnie zbyt wielu by nie było i dałoby argument, że poparcia dla
takich działań nie ma. A teraz, to w sumie nie wiadomo. W necie są
filmiki z kilkoma aktywistami, co to starli się z jakimiś samozwańczymi
grupami ochrony.
>
> IMHO Kościół "ciepłe kluchy" jest skazany na powolne zanikniecie.
> IMHO na dłuższą metę warto _zaryzykować_ i budować "twarde jądro".
> "Kto (wcale) nie ryzykuje ten szampanem (wielkich) zwycięstw nie świętuje".

Patrząc na inne kraje Europy, to już od wielu lat kościoły są po prostu
pustawe.


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 15.11.2020 o 13:08, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 15.11.2020 o 12:57, Smok Eustachy pisze:
>
>>> Jak zapłacą za kilka remontów, to zrozumieją.
>> Zacznijmy odpłacenia za dewastacje kościołów
> Póki co o paleniu kościołów nie słyszałem. Kilku niezbyt mądrych
> aktywistów pokrzyczało i pobiegało po wnętrzu. Kilku idiotów coś
> głupiego namalowało na ścianie.
>
> Moim zdaniem straty wizerunkowe kościoła bronionego przez chuliganów
> przed ponoć niemal 100% społeczeństwem katolików są o wiele większe, niż
> spowodowaliby ci wrzeszczący w koście kretyni, którzy pewnie przez
> większość zostaliby potępieni.
>

Ale masz jakieś wsparcie?
Chuligani atakowali kościoły i ranili policjantów racami.
https://niezalezna.pl/360555-w-trakcie-protestu-zran
ila-policjanta-raca-sad-zdecydowal-aresztu-nie-bedzi
e

do góry

W dniu 15.11.2020 o 14:05, Robert Tomasik pisze:
/.../
> I co by niby zrobili? Ale tak w praktyce. Byłoby trochę wrzasków w
> kościele.

Dewastacja, zniszczenia, połamania, malowania, wyrwania, profanowania.
Kąsania.


Ludzie mają prawo być niezadowoleni i walka z niezadowolonymi
> nie zmniejszy poziomu tego niezadowolenia.

Niech se zbudują wlasny kościół i se go dewastują do woli.

Biegających po kościołach
> zapewnie zbyt wielu by nie było i dałoby argument, że poparcia dla
> takich działań nie ma.

Z materiałami audiowizualnymi kontakt miałeś?

do góry

W dniu 15.11.2020 o 12:35, Robert Tomasik pisze:

> Nikt tam nic nie klepie. Tyle, że czasem w sprawach
> politycznych prokurator idzie z wnioskiem o areszt po to, by przełożeni
> się nie czepiali.

I samodzielnie nie wpadnie na to, żeby nie iść do sądu, jeżeli nie ma
podstawy?
Idzie, bo mu przełożony kazał? Dzieci w tej prokuraturze zatrudniają?

Dorosły człowiek idzie do sądu żeby komuś spieprzyć życie, tylko dlatego
żeby przełożony się nie czepiał... Fajnie. Uczciwi prokuratorzy (są
jeszcze tacy?) to widzą i nie reagują? Czy zwyczajnie sobie to tłumaczą:
"a nie... wszystko w porządku, poszedł żeby się przełożony nie czepiał,
więc nie ma sprawy"?

Kulson też napierdala normalnych ludzi żeby się przełożony nie czepiał,
a jego normalni koledzy (są jeszcze tacy?) to widzą i nie reagują? Też
sobie tłumaczą, że przecież musi napierdalać, bo się przełożony będzie
czepiał? Taż tak sobie tłumaczysz wyczyny kolegów kulsonów?
Wychodzi na to, że te wszystkie bezzasadne legitymowania, zatrzymania
itd., to tylko dlatego żeby się przełożeni nie czepiali, a milicjanci to
niewinni dorośli o umysłach dzieci.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 15.11.2020 o 02:49, J.F. pisze:
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5fb04b35$0$500$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 14.11.2020 o 13:10, Marcin Debowski pisze:
>>> Większosć
>>> tych nazibaranów chyba mimo wszystko nie chce nikogo ukatrupić,
>
>> Czyli te wszystkie okrzyki "śmierć pedałom", "raz sierpem, raz
>> młotem..." to tak dla jaj?
>
> A nie ?

Nie. Gdybyś nie spał na lekcjach historii, to byś wiedział, że nie.

> Przeciez nawet sierpow nie maja.

Gdybyś nie spał na lekcjach historii...

>> Wieszanie portretów polityków na szubienicach też dla jaj?
>
> A nie ?

Nie. Gdybyś nie spał na lekcjach historii, to byś wiedział, że nie.

> A jak kobietki krzycza "wypierdalac", to co to jest ?

To jest, że chcą, żeby wypierdalali.
Czego znowu nie rozumiesz? Mam ci wytłumaczyć różnicę, czy sam do tego
dojdziesz?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 15.11.2020 o 10:46, Smok Eustachy pisze:
> W dniu 15.11.2020 o 02:49, J.F. pisze:
> /.../
>> A nie ? Przeciez nawet sierpow nie maja.
>>
>>> Wieszanie portretów polityków na szubienicach też dla jaj?
>>
>> A nie ?
>>
>> A jak kobietki krzycza "wypierdalac", to co to jest ?
>>
> A za zamach stanu jakieś paragrafy są?

Są. Po ostatnich zapowiedziach pislamistów, że zawetują budżet UE żeby
Polska kasy nie dostała, to niektórzy nawet piszą, że nie zawahają się
tych przepisów użyć.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 15.11.2020 o 12:57, Smok Eustachy pisze:
> W dniu 15.11.2020 o 12:43, Robert Tomasik pisze:
> /.../
>> Jak zapłacą za kilka remontów, to zrozumieją.
>>
> Zacznijmy odpłacenia za dewastacje kościołów

Zabytki zostały odnowione z naszych podatków, więc i z naszych podatków
się odmaluje.
Jak tylko odbiorą kościołowi zagrabiony przez nich majątek, to zwróci
się z nawiązką, więc te kilka bohomazów na ścianach to inwestycja, a nie
koszt.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 15.11.2020 o 14:42, Kviat pisze:
/.../
> Są. Po ostatnich zapowiedziach pislamistów, że zawetują budżet UE żeby
> Polska kasy nie dostała, to niektórzy nawet piszą, że nie zawahają się
> tych przepisów użyć.

Wetowanie budżetu to działalność legalna wynikająca z traktatów

do góry