-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Lady_Heather" <l...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ZUS- zaswiadczenie o niezaleganiu
Date: Mon, 27 Dec 2010 17:12:23 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <ifadt6$999$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-206-232-208.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1293466342 9513 87.206.232.208 (27 Dec 2010 16:12:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Dec 2010 16:12:22 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-User: lady.heather
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:664033
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Ulubiona przez wszystkich instytucja dzis mi podniosla cisnienie:>
Wystapilam o zaświadczenie o niezaleganiu i dowiedzialam sie zalegam 29gr. I
nie to jest problemem. Zalegam za marzec 2009. Problem jest taki, ze w
styczniu 2010 wystapilam rowniez o to zaswiadczenie i wówczas wynikła sprawa
zaległosci - podjełam prace 5marca i mialam nieuregulowana skladkę za okres
1-4marca. Nie kwestionowalam tego. Pani z ZUS wyliczyla ile mam wplacic na
ktore konto, podala te kwoty mojej ksiegowej, ta wypelnila papiery, ja
puscilam przelew i otrzymalam zaswiadczenie o niezaleganiu ze skladkami.
Dziś dowiedzialam sie ze
a) widocznie pani z ZUS sie pomylila o te 29gr
b) takie zaswiadczenie ze niezalegam wydane przez ZUS nie ma zadnej mocy wg
ZUS i o niczym nie swiadczy - najwidoczniej nawet jak piszą ze nie zalegam
to moge zalegac bo jak to filozoficznie stwierdzila pani "oni moga sie
upominac do 10lat wstecz"
Nie chodzi o te 29gr ale czy rzeczywiscie dokument z ZUS ze nie zalegam ze
skladkami nie jest w jakis sposob wiązący dla samego ZUS? Bo mam ochote
jutro isc i potoczyc boje dla zasady:>>
LH
Następne wpisy z tego wątku
- 27.12.10 21:23 Krzysztof
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski