witam

zus do wyliczenia emerytury uwzglednil 10 kolejnych lat 84-93 - dlaczego
akurat te lata?
doczytalem, ze ma byc 10 kolejnych z 20 ostatnich przed rokiem zlozenia
wniosku;
rozumiem, dlaczego wybral do wyliczenia ten sposob, a nie liczył 20 lat z
calego okresu - bo tu wskaznik podstawy wychodzil nizszy

jesli wniosek byl skladany w tym roku (08) to przy wyborze wariantu 10
kolejnych lat z 20 ostatnich. powinien wziac pod uwage lata 1988-2007 - czyż
nie?

ojciec pracowal:
67-90 - umowa o prace (lata wskazane przez zaklad do wyliczenia emeryt. to
81-90)
90-01 - wlasna dzialalnosc
01-08 - zasilek przedemerytalny
w 08 jeszcze pół roczny okres zatrudnienia na um. o prace

przerw w pracy nie bylo - jedynie podczas prowadzenia wlasnej dzialalnosci
od czasu do czasu chorowal (pobieral zasilek chorobowy)

z gory dzieki za re.
Lukasz

ps. dodam tylko, ze najkorzystniejszy dla ojca bylby wariant 10 kolejnych
lat z przedzialu 81-90

do góry

W dniu 2008-09-24 21:58 sarna napisał/a:

> ps. dodam tylko, ze najkorzystniejszy dla ojca bylby wariant 10 kolejnych
> lat z przedzialu 81-90

To niech to powie w ZUS-ie i jeśli tak można to ZUS wyliczy wskaźnik,
żeby ojciec zobaczył czy się oplaca.

http://www.zus.pl/


--
animka

do góry

Użytkownik "sarna" <sarnea@NO_SPAM.wp.pl> napisał w wiadomości
news:gbe628$i4q$1@node2.news.atman.pl...
> witam
>
> zus do wyliczenia emerytury uwzglednil 10 kolejnych lat 84-93 - dlaczego
> akurat te lata?
> doczytalem, ze ma byc 10 kolejnych z 20 ostatnich przed rokiem zlozenia
> wniosku;
> rozumiem, dlaczego wybral do wyliczenia ten sposob, a nie liczył 20 lat z
> calego okresu - bo tu wskaznik podstawy wychodzil nizszy
>
> jesli wniosek byl skladany w tym roku (08) to przy wyborze wariantu 10
> kolejnych lat z 20 ostatnich. powinien wziac pod uwage lata 1988-2007 -
> czyż nie?

Tak nie można. Jest albo 10 kolejnych przepracowanych ostatnich lat, lub
dowolne (nie kolejne) 20 lat z całego okresu zatrudnienia.

pozdr

do góry