Sprawa dotyczyla zalegllej emerytury za rok 1999 dla sluzb mundurowych
Sprawa odbyla sie w lutym 2001 r i zostala rozstrzygnieta na niekorzysc
pobierajacego swiadczenie
Od tamtego czasu dzieki dzialniom Rzecznika Praw Obywatelskich jak rowniez
wykokom
Sadow Aplacyjnych i Sadu najwyzszego na sprawe
trzeba spojrzec inaczej
Czy jezeli inny z petentow dzieki wyrokowi Sadu Najwyzszego
uzyskal prawo do swiadczenia to istnieje przeslanka
umozliwiajaca wznowienie sprawy?

Ktos mi pisal o jakims przepisie mowiacym o terminie na wznowienie sprawy do
1 miesiaca od wyroku Trybunalu Konstytucyjnego
ale to raczej opisywanej sprawy nie dotyczy .... a tak na marginesie co to
za przepis

--
TB