-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.new
s.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: stern <s...@0...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wywłaszczenie za odszkodowaniem - kazusik :)
Date: Mon, 03 Jul 2006 17:52:31 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 36
Message-ID: <e8bekg$j2v$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: softcom168.sfc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1151942096 19551 213.76.167.168 (3 Jul 2006 15:54:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Jul 2006 15:54:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.4) Gecko/20060516
Thunderbird/1.5.0.4 Mnenhy/0.7.4.666
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:398662
[ ukryj nagłówki ]Dzisiaj zetknąłem się z ciekawym kazusem.
Pan A był właścicielem nieruchomości, której własność utracił na
podstawie art. 73 ustawy z dnia 13 października 1998 r. Przepisy
wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (tekst przepisu
poniżej).
Nabycie własności nastąpiło z mocy prawa w dniu 1.01.1999r
(Art. 73.
1. Nieruchomości pozostające w dniu 31 grudnia 1998 r. we władaniu
Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego, nie stanowiące
ich własności, a zajęte pod drogi publiczne, z dniem 1 stycznia 1999 r.
stają się z mocy prawa własnością Skarbu Państwa lub właściwych
jednostek samorządu terytorialnego za odszkodowaniem.)
Niezrażony tym pan A, w dniu 20 listopada 1999r, w drodze umowy
sprzedaży - zawartej w formie aktu notarialnego, sprzedaje przedmiotową
nieruchomość na rzecz pana B.
Kilka dni temu pan B dowiaduje się, że może wystąpić o odszkodowanie pod
warunkiem, że w dniu 31.12.1998r był właścicielem nieruchomości.
Pan B tego warunku nie spełnia.
Pytanie: czy pan B nabył własność nieruchomości - stanowiącej bez
wątpienia w dniu zawierania umowy sprzedaży własność SP - na podstawie
art. 5 ustawy o księgach wieczystych i hipotece, czy nie? ;)
IMHO - tak.
Jak myślicie?
--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911
Następne wpisy z tego wątku
- 03.07.06 16:30 Johnson
- 03.07.06 16:39 stern
- 03.07.06 16:45 Johnson
- 03.07.06 16:56 stern
- 03.07.06 16:59 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA