-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: "Lukasz Szostak" <l...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wyrok nieprawomocny, ale...
Date: Wed, 11 Sep 2002 13:32:41 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <aln9kf$smu$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pn216.olesnica.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1031743951 29406 217.96.157.216 (11 Sep 2002 11:32:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Sep 2002 11:32:31 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:107017
[ ukryj nagłówki ]Pisalem Panstwu o moich perypetiach z PKP.
W zwiazku z ta sprawa mam pytanie kolejne. UOKiK nalozyl na PKP kare i nakaz
obnizenia oplat manipulacyjnych
(http://www.uokik.gov.pl/aktual.phtml?ids=10&idn=671
). Wyrok nie jest
jeszcze prawomocny, ale...
Czy w trakcie rozprawy sadowej moge sie powolywac nie tyle na wyrok, co na
jego uzasadnienie? Chodzi mi o udowodnienie, iz wysokosc oplaty
manipulacyjnej jest niewspolmiernie duza do srodkow, ktore musi poniesc PKP.
W uzasadnieniu wyroku UOKiK podaje wysokosci oplat manipulacyjnych u innych
przewoznikow. W zasadzie moje pytanie brzmi: czy musze osobiscie wyslac
pisma do MPK itp. z zapytaniem o wysokosc stawek i dopiero na ich podstawie
udawadniac swoje racje, czy wystarczy powolac sie na orzeczenie UOKiK?
pozdrawiam,
Lukasz Szostak
--
mobile:691404710 | #ICQ:60522812 | #GG:948619 | IRC:los-lucas
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE