Pisalem Panstwu o moich perypetiach z PKP.
W zwiazku z ta sprawa mam pytanie kolejne. UOKiK nalozyl na PKP kare i nakaz
obnizenia oplat manipulacyjnych
(http://www.uokik.gov.pl/aktual.phtml?ids=10&idn=671
). Wyrok nie jest
jeszcze prawomocny, ale...
Czy w trakcie rozprawy sadowej moge sie powolywac nie tyle na wyrok, co na
jego uzasadnienie? Chodzi mi o udowodnienie, iz wysokosc oplaty
manipulacyjnej jest niewspolmiernie duza do srodkow, ktore musi poniesc PKP.
W uzasadnieniu wyroku UOKiK podaje wysokosci oplat manipulacyjnych u innych
przewoznikow. W zasadzie moje pytanie brzmi: czy musze osobiscie wyslac
pisma do MPK itp. z zapytaniem o wysokosc stawek i dopiero na ich podstawie
udawadniac swoje racje, czy wystarczy powolac sie na orzeczenie UOKiK?
pozdrawiam,
Lukasz Szostak
--
mobile:691404710 | #ICQ:60522812 | #GG:948619 | IRC:los-lucas