Dostałem taki wyrok:


Sygn. akt VII W 1***/04


WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 lutego 2005 r. Sąd Rejonowy w Os****. Wydział VII Grodzki w składzie:
Przewodnicząca - SSR V. ++++++++ Protokolant - prac. sad. M. D++++++++
sprawy przeciwko R+++++++++ Wieslawowi .v. W i K ur. 06.02.1++63r. w O+++++++
obwinionemu o to, /e: w dniu 01 listopada 2004r. o godz. 15'° w Ostródzie na
ul. Mickiewicza kierując samochodem osobowym marki Mazda 626 nr rej. NO ++++
nie zastosował się do znaku drogowego B-2 (zakaz wyjazdu) kontynuując jazdę
pod „prąd" ulicajednokierunkową.
tj. o wykroczenie i. art. 92§1 kw
1. Obwinionego Wiesława R++++++ uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu
wykroczenia i za to na podstawie art. 92 § l kw wymierza mu karę 100 (sto)
złotych
grzywny.
2. Na podstawie art. 118 § l kpw zasadza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa
kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania,
zaś
z mocy art. 119 kpw w zw. z art.624§l kpk zwalnia obwinionego od zapłaty na
rzecz
Skarbu Państwa kosztów sadowych w całości.



Mam pytanie..ponieważ to farsa :)) jakie maksymalne poniose koszty ( tak
rozsądnie) jeżeli ewentualnie odwołam sie od tego wyroku??

pozdr

Wiesiek

PS. Skan z OCR, naruszyłem podobno zakaz wyjazdu ;))) ?? Ciekawe chyba teraz po
tym wyroku jest oznaczany ten zakaz wyjazdu znakiem B-2 umieszczanym po lewej
stronie?? a może on obowiazywał dla przeciwnego kierunku ruchu...co sugeruje
sąd nazywając go zakazem wyjazdu...FARSA ;)))

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl