> Wiesiek napisał(a):
> > 2. Na podstawie art. 118 § l kpw zasadza od obwinionego na rzecz Skarbu
Państwa
> > kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków
postępowania,
> > zaś
> > z mocy art. 119 kpw w zw. z art.624§l kpk zwalnia obwinionego od zapłaty na
> > rzecz
> > Skarbu Państwa kosztów sadowych w całości.
>
> To w końcu zasądził te koszty czy zwolnił?  :)
>
> KG

Art. 624. § 1. Sąd może zwolnić oskarżonego lub oskarżyciela posiłkowego w
całości lub w części od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych,
jeżeli istnieją podstawy do uznania, że uiszczenie ich byłoby dla nich zbyt
uciążliwe ze względu na sytuację rodzinną, majątkową i wysokość dochodów, jak
również wtedy, gdy przemawiają za tym względy słuszności.
§ 2. Przepis § 1 stosuje się odpowiednio do oskarżyciela prywatnego w razie
rozpoznania sprawy bez zachowania wymagań określonych w Art. 621 § 1


To tez ciekawe?? Mam wrażenie,że sąd uważa ( prywatnie) że mam racje..ale nie
wypada nie przyznac racji lokalnej policji...no bo starali sie aby koszty były
jak najnizsze 100zł i umozone koszty postepowania...mimo tego,ze jak widac mam
dobry samochód i własna działalnosc gospodarczą, oczym sąd wiedział.....to skąd
te " uzasadnienie, że te 50 zł jest zbyt uciazliwe dla ..itd..itp.. jak w Art.
624...hm..ciekawe???

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl