eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 122

  • 121. Data: 2009-01-01 21:07:01
    Temat: Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew
    Od: Kocureq <a...@...stopce.pl>

    Olgierd pisze:
    > Dziwne, że PayPal potrafił zrobić to, czego biedne banki -- w przekonaniu
    > niektórych, bo nie moim -- nie umią :-)

    Portafił? Paypal coś weryfikuje?

    Przecież tam podaję także tylko identyfikator - adres email. Nic więcej.

    --
    /\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
    =^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
    / | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
    (___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)


  • 122. Data: 2009-01-02 12:56:33
    Temat: Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Tue, 30 Dec 2008, Icek wrote:
    [...komus...]
    >> Nie ma takiej ustawy, że bank musi tak czy inaczej oznaczać przelewy.
    >> Bank ma wykonać zlecenie klienta w sposób, jakiego można wymagać od
    >> profesjonalisty.
    >
    > no i moze sie okazac, ze narazie banki ponosza znikoma odpowiedzialnosc za
    > przeslany a zle opisany prelew. Jednak gdy koszty takiej odpowiedzialnosci
    > beda rosly to banki coraz czesciej, czasami wyrywkowo beda doprowadzac do
    > sytauacji gdzie zle opisany przelew wroci do nadawcy

    A da się to wymusić, na co wskazują niektórzy (drobna część, to
    prawda) sprzedawcy na allegro, uprzedzający że przelew bez
    niezbędnych danych identyfikacyjnych (nick, numer transakcji)
    zostanie zwrocony jako niezidentyfikowany.

    pzdr, Gotfryd

strony : 1 ... 12 . [ 13 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1