Witam,
znajoma miała wypadek samochodowy, skręcała w lewo i wjechał w nią
samochód jadący prosto (z przeciwległego kierunku). Nie było dodatkowych
oznaczeń, więc znajoma powinna była ustąpić pierwszeństwa. Nikomu z
uczestniczących w wypadku nic się nie stało (poza oczywiście stratami
materialnymi - uszkodzone samochody). Na miejsce zdarzenia została
wezwana policja. Znajoma powiedziała, że nie widziała nadjeżdżającego
samochodu (w tym miejscu jest wzniesienie), świadkowie obecni na miejscu
zdarzenia stwierdzili, że ich zdaniem samochód który jechał prosto
jechał z nadmierną prędkością. Policjanci stwierdzili, że nie wiedzą jak
szybko jechał tamten samochód, ale wiedzą, że znajoma miała mu obowiązek
ustąpić pierwszeństwa, więc dali jej mandat+punkty. I teraz moje
pytanie: co do winy znajomej to fakt faktem powinna ustąpić
pierwszeństwa, ale czy nadmierna prędkość drugiego uczestnika zdarzenia
nie powinna powodować rozłożenia odpowiedzialności na oboje kierujących?
I najważniejsze: czy policjant może tak po prostu stwierdzić, że nie wie
jak szybko ktoś jechał, czy nie powinien niejako z urzędu zmierzyć
śladów hamowania itd.? Znajoma była wtedy w szoku, pierwszy raz
uczestniczyła w podobnym zdarzeniu i ciesząc się że nic nikomu się nie
stało nie próbowała z policjantem zbyt dużo dyskutować, ale czy nie
zaniechał on obowiązków?
Dodam, że zdarzenie miało miejsce ponad 2 lata temu, znajoma nie chce do
niego bynajmniej wracać, natomiast ciekawa jestem jak powinna się wtedy
zachować ona i policja, nigdy nie wiadomo co się człowiekowi w życiu
przytrafi, zawsze lepiej wiedzieć czego można żądać i oczekiwać przy
takim zdarzeniu.
Jakie jest Wasze zdanie?
Pozdrawiam,

pierwiosnek