Andrzej Lawa pisze:
>
> No to kto wg. ciebie ustala w Polsce wysokość zabezpieczenia majątkowego
> w stosunku do zatrzymanego podejrzanego/oskarżonego?

Zależy kiedy.

--
@2008 Johnson
"Jest coraz gorzej..."

do góry

Dnia Thu, 17 Jul 2008 19:04:21 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

>> /km jakie obowiazywalo.Gdyby jechal np. 80 czy 90 lub szybciej czy decyduje
>> to o zmainie winy na obopolna?Czy jest wogle do udowodnienia jak szybko
> Chyba sobie kpisz.

Ponieważ?

> I oczywiście dobrowolne poddanie się karze.

Dobrowolne poddanie się karze to zwykle sposób na szybkie i ciche
otrzymanie _wyższej_ kary, niż w wyniku procesu.

AK

do góry

Andrzej Kubiak pisze:

>
>> I oczywiście dobrowolne poddanie się karze.
>
> Dobrowolne poddanie się karze to zwykle sposób na szybkie i ciche
> otrzymanie _wyższej_ kary, niż w wyniku procesu.
>

Akurat.


--
@2008 Johnson
"Jest coraz gorzej..."

do góry

Andrzej Kubiak pisze:
> Dnia Thu, 17 Jul 2008 19:04:21 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>>> /km jakie obowiazywalo.Gdyby jechal np. 80 czy 90 lub szybciej czy decyduje
>>> to o zmainie winy na obopolna?Czy jest wogle do udowodnienia jak szybko
>> Chyba sobie kpisz.
>
> Ponieważ?

Ponieważ sprawca wypadku nie staje się nagle niewinny, tylko dlatego, że
jego ofiara zrobiła coś czego nie powinna albo była gdzieś gdzie nie
powinna.

>> I oczywiście dobrowolne poddanie się karze.
>
> Dobrowolne poddanie się karze to zwykle sposób na szybkie i ciche
> otrzymanie _wyższej_ kary, niż w wyniku procesu.

Na "dzień dobry" rosną koszta. No i sędzia nie będzie zadowolony, że
przestępca mu dokłada roboty, skoro miał możliwość grzecznie się poddać
karze.

do góry

> Ponieważ sprawca wypadku nie staje się nagle niewinny, tylko dlatego, że

Rysiu,
Tu nie ma ofiary. Jest współsprawca, który poniósł szkody z podwodu błedu
swojego i drugiego krowcy

M

do góry

> Znajomy mieszkajac na stale zagranica mial przed paru miesiacami wypadek w
> Polsce.Gdy wyjezdzal z parkingu na godna droge zajechal droge
> motocykliscie..Twierdzi jednak ze ten jechal szybciej niz prawidlowa 5o
> /km jakie obowiazywalo.Gdyby jechal np. 80 czy 90 lub szybciej czy
> decyduje
[...]

Jechalem dzis motorem. Ograniczenie do 60km/h, ale ruch spory i jechalem
okolo 50 moze 55km/h. Nagle jakis gosc wyjechal mi z podporzadkowanej. Udalo
mi sie wymanewrowac. Pozniej zastanawialem sie co by bylo jakbym wypalil w
goscia. Pewien jestem, ze zaczalby od tego iz za szybko jechalem. Potem ze
bez swiatel, pozniej, ze kask mialem zalozony tylem do przodu itd.
Wiem, nic nie wnosze do tematu, ale jakos tak mnie naszlo.

Pozdrawiam

do góry

"Marcin" <m...@i...pl> wrote in message
news:487f6c29$0$7544$9b4e6d93@newsspool1.arcor-onlin
e.net...
> Znajomy mieszkajac na stale zagranica mial przed paru miesiacami wypadek w
> Polsce.

Brakuje paru informacji. Czy na miejsce przyjechała policja? Jeśli tak to
zapewne ze względu na obrazenia motocyklisty nie dała mandatu tyko
skierowała sprawę do sądu. Tak? Czy znajomy miał polise OC? Czy
ubezpieczyciel powiadomił znajomego o wpłynięciu roszczeń?

do góry

"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
news:4hg4l5-
> przestępca

przestępca?

do góry

"inal" <n...@c...pl> wrote
> przestępca?

Spowodowanie wypadku z ofiarą (uszczerbek na zdrowiu powyżej 7dni) to
przestępstwo.

do góry

Easy <e...@m...org> napisal:
> Zdziwilabys sie jak niewielki odsetek motocykli jest na bakier z prawem.

Ehm, pozwole sobie byc odrebnego zdania. Implikacja
motocyklista na przecinaku -> wariat na jezdni
ma zastraszajaco wysokie prawdopodobienstwo czestosciowe.
Zaznaczam: na przecinaku. W przypadku doczepienia
do plecow motocyklisty dziewczyny, prawdopodobienstwo
przechodzi w pewnosc.

> Kilku moich kumpli juz lezy pod ziemia przez takich co nie widzieli.

To jest twoja opinia na temat przyczyn ich zgonu. Jezeli dolaczysz
do tego opis 'co nie widzieli wariata mknacego znaczaca czescia
dzwiekowej' to moge sie zgodzic.
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry