eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWypadek
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 104

  • 101. Data: 2008-07-21 12:57:34
    Temat: Re: Wypadek
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    NSA pisze:
    >> W takim wypadku kto musialby placic rente?ubezpieczenie (gdy ma OC ) czy
    >> kierowca ktory przegral sprawe o roszczenia cywilne?
    >
    > OC jest ograniczone i nie obejmuje uszkodzeń ciała.

    Czyżby?


  • 102. Data: 2008-07-21 18:50:46
    Temat: Re: Wypadek
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Mon, 21 Jul 2008, NSA wrote:

    >> W takim wypadku kto musialby placic rente?ubezpieczenie (gdy ma OC ) czy
    >> kierowca ktory przegral sprawe o roszczenia cywilne?
    >
    > OC jest ograniczone i nie obejmuje uszkodzeń ciała.

    ??
    A NW to *własne* ubezpieczenie (odpowiednik "AC dla ciała" ;))

    pzdr, Gotfryd


  • 103. Data: 2008-07-21 20:05:19
    Temat: Re: Wypadek
    Od: "Easy" <e...@m...org>


    Użytkownik "NSA" <N...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:g61lvl$nj0$1@news.onet.pl...
    >> W takim wypadku kto musialby placic rente?ubezpieczenie (gdy ma OC ) czy
    >> kierowca ktory przegral sprawe o roszczenia cywilne?
    >
    > OC jest ograniczone i nie obejmuje uszkodzeń ciała. Chyba masz na myśłi
    > NW, ale one sa groszowe.
    > Prawie zawsze jest to sprawca.

    OC dotyczy wszelkich szkód, na ciele tez ofiary.

    Chyba jednak chodzilo o NW, z którego pokrywane sa "straty" sprawcy.
    Faktycznie grosze

    E.


  • 104. Data: 2008-07-23 12:22:47
    Temat: Re: Wypadek
    Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>

    Andrzej Lawa wrote:
    > Olgierd pisze:
    >
    >>>> Dlaczego nie mogę wiedzieć? W mojej okolicy bliższej i dalszej znam
    >>>> rozkład prędkości. Na żadnej z nich nie jest dopuszczalna prędkość
    >>>> powyżej 80 km/h.
    >>> A skąd wiesz, czy nie zostało to zmienione pół godziny wcześniej?
    >>
    >> No to przypuśćmy, że nie wiem. Ale nie zostało zmienione.
    >
    > Ja twierdzę, że zostało ;->
    >
    >>> Poza tym istnieje jeszcze coś takiego jak stan wyższej konieczności.
    >>
    >> To wyłącza odpowiedzialność za przestępstwo, ale nie za wykroczenie,
    >> no i
    >
    > Czyżby?
    >
    >> nie zmienia faktu, że o winie (współwinie) nadal można mówić.
    >
    > Tłumacz się tak, jak zajedziesz drogę karetce albo straży pożarnej...

    albo przedszkolu z twoja babcia na tylnim siedzeniu...

    bredzisz...

    karetka straż czy policja jedzie na sygnale, co więcej tylko idiota
    dojeżdżając na głównej do skrzyżowania z ograniczoną widoczności anie
    zdejmuje nogi z pedału gazu, jakoś nie zauważyłem aby ww pojazdy wpadały na
    oślep na skrzyżowania systemem zamknij oczy i jedź.

strony : 1 ... 10 . [ 11 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1