-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.inter
netia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "MZG" <m...@D...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wyniki egzaminow - ochrona danych osobowych
Date: Wed, 28 Jan 2004 20:13:58 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <bv91mo$6nu$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: teles5.grab.verizone.com.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1075317273 6910 217.97.171.4 (28 Jan 2004 19:14:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Jan 2004 19:14:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:190452
[ ukryj nagłówki ]Witam,
podczas jednego z egzaminow profesor oznajmil, iz jego wyniki beda dostepne
w internecie - nie zazyczyl sobie numeru indeksu do podania ocen przy nim
wlasnie, lecz imienia i nazwiska. Zastanawiam sie wiec, czy nie bedzie to
pogwalcenie ustawy o ochronie danych osobowych, skoro nikt nie napisal (na
poczatku czy koncu) pracy, iz zezwala profesorowi na wykorzystanie swoich
danych (imienia i nazwiska) w ten sposob?? Kiedy zwrocilam profesorowi na
to uwage, troche sie speszyl i zapytal tylko czy mu je udostepniamy - ja nie
potwierdzilam, ale przed swoim nazwiskiem wpisalam numer indeksu. Czy wiec
jesli ktos ustnie powiedzial tak - to wystarczy jako upowaznienie - w mysl
tego, ze umowy ustne maja taka sama wage jak pisemne??
Dziekuje za odpowiedzi
---
pozdrawiam
MZG
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.04 21:31 Arek Z.
- 28.01.04 22:29 MZG
- 28.01.04 22:34 [edymon]
- 29.01.04 08:15 MZG
- 29.01.04 08:46 Samotnik
- 29.01.04 09:52 bosz
- 29.01.04 11:47 Lukasm
- 29.01.04 12:17 marcin
- 29.01.04 12:30 INFOBROK biuro
- 29.01.04 14:26 poilkj
- 29.01.04 17:06 MZG
- 29.01.04 17:07 MZG
- 29.01.04 17:10 MZG
- 30.01.04 00:42 Daniel Wieszczycki
- 30.01.04 00:52 Daniel Wieszczycki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]