-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Bebok " <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wycofanie sprawy z art. 190 par. 1 KPK
Date: Tue, 4 Jul 2006 10:56:28 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <e8dhgs$70g$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: byt117.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1152010588 7184 172.20.26.237 (4 Jul 2006 10:56:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Jul 2006 10:56:28 +0000 (UTC)
X-User: bebok66
X-Forwarded-For: 172.20.6.162
X-Remote-IP: byt117.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:398865
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Na poczatku zaznacze, ze szukalem odpowiedzi na moje pytanie w archiwum grupy
ale niewiele znalazlem.
Zlozylem zawiadomienie o popelnieniu przestepstwa z art. 190 par. 1 KPK z
jednoczesnym zadaniem scigania sprawcow. Policja przekazala sprawe do
prokuratury a prokuratura do sadu. Sad wyznaczyl termin rozprawy (20 lipca)
tyle, ze ja chcialbym sie z tego wycofac. Nie mam ochoty na szlajanie się po
sądach i konfrontacje z ludźmi, ktorzy zapewnie juz niepamiętają jak wyglądam.
Pytanie brzmi: Czy mozna się z tego jakoś sprawnie wymiksowac? Jezeli tak to
co trzeba napisać w piśmie do sądu?
Pzdr.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 04.07.06 11:04 stern
- 04.07.06 11:15 Bebok
- 04.07.06 12:46 stern
- 04.07.06 13:06 Bebok
- 05.07.06 11:58 enwy
- 05.07.06 13:24 stern
- 06.07.06 22:24 Bebok
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"