-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: wampirek <w...@z...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wreczanie DO, a takze bagaz w sklepie
Date: Thu, 01 Apr 2004 09:04:07 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 29
Sender: t...@p...onet.pl@v223.wat.edu.pl
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
Reply-To: w...@z...pl
NNTP-Posting-Host: v223.wat.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1080803028 26127 148.81.117.223 (1 Apr 2004 07:03:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Apr 2004 07:03:48 GMT
User-Agent: Xnews5.02.24p Mime-proxy/1.3.c.0 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:204539
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Wredota ze mnie ;) i czasem lubie troszke podenerwowac innych :)
Pytanie numer 1:
Mam 1 z dokumentów: DO, legitymacje szkolna, ksiazeczke wojskowa,
legitymacje sluzbowa.
I teraz sytuacja, wpada kanar do autobusu lub pociagu. Bilet oczywiscie
mam znizkowy, wiec musze okazac dowod uprawniajacy do tej znizki.
Trzymam wiec w lapce dokument (byla to ksiazeczka wojskowa) a kanar
zaczyna mi ja wyrywac. Dokumentu nie puscilem bo w sumie moj prywatny,
a i zawarte tam dane moga byc poufne, chociazby numer broni :)
Dobre 15 minut probowal mnie straszyc ;) ale nie puscilem, hehe
Czy mam obowiazek wreczenie dokumentu uprawniajacego do znizki (jednego
z 4 powyzszych) kontrolujacemu? Czy tez wystarczy okazanie?
I jak jest w momencie gdy kanar popatrzy na dokument i stwierdzi, ze
jest falszywy? O ile wiem, to on powinien dowod zatrzymac i wydac
pokwitowanie, ale nie wyobrazam sobie, ze ktos moze zabrac mi
ksiazeczke wojskowa ;)
Pytanie 2:
Ide do supermarketu z plecaczkiem (takim zwyklym, malym).
Czy mam obowiazek zlozenia go do przechowalni? Czy tez jest to dziwny
lokalny wymysl, rzeklbym bezprawny? (tak pare lat temu przeczytalem na
tej grupie;)
--
pozdrawiam
wampirek
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.04 11:05 Prefix
- 01.04.04 13:11 wampirek
- 01.04.04 14:36 kam
- 01.04.04 17:57 wampirek
- 02.04.04 05:13 SQLvvysyn
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa