https://www.rp.pl/dobra-osobiste/art39781151-pis-moz
na-nazywac-partia-faszystowska-jest-wyrok-sadu
> Publikacja: 04.02.2024 09:09
> Jak podaje ,,Gazeta Myszkowska", sąd uznał, że wypowiedź choć krytyczna i
> może być dla PiS niewygodna, to mieści się w granicach swobody
> wypowiedzi, a dziennikarz realizował konstytucyjną zasadę wolności słowa.
> [...] Sąd wyjaśnił, że faszyzm to jeden z kierunków politycznych i choć
> potocznie słowo może mieć różne zabarwienia, autor artykułu nie
> zrównał ideologii PiS z nazizmem, jak próbował to przestawić
> pełnomocnik procesowy partii. [...]
> PiS ma zapłacić dziennikarzowi koszty procesu ustalone przez Sąd na
> kwotę 737 zł. Wyrok jest nieprawomocny.

Wysoki Sąd Warszawski "mógł nie docenić" powagi i znaczenia KK-256
gdzie nazizm, komunizm i _faszyzm_ są wymienione wprost jako ustroje
totalitarne których propagowanie jest zabronione. Spora różnica między
(niemieckim) nazizmem a (włoskim) faszyzmem to IMHO za mało dla
bezkarności wyzywania od faszystów.

Jeśli wyrok jest po linii wolności słowo a nieprawdy obiektywnej to IMHO
nie tylko PiS można (bezkarnie) wyzywać od faszystów.

[KK-256] https://lexlege.pl/kk/art-256/
> KK-265.1 Kto publicznie propaguje nazistowski, komunistyczny,
> faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do
> nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych,
> wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega karze
> pozbawienia wolności do lat 3.

--
A. Filip
| Czystego złota rdza się nie ima. (Przysłowie ormiańskie)