W dniu 05.02.2024 o 09:11, A. Filip pisze:
> https://www.rp.pl/dobra-osobiste/art39781151-pis-moz
na-nazywac-partia-faszystowska-jest-wyrok-sadu
>> Publikacja: 04.02.2024 09:09
>> Jak podaje ,,Gazeta Myszkowska", sąd uznał, że wypowiedź choć krytyczna i
>> może być dla PiS niewygodna, to mieści się w granicach swobody
>> wypowiedzi, a dziennikarz realizował konstytucyjną zasadę wolności słowa.
>> [...] Sąd wyjaśnił, że faszyzm to jeden z kierunków politycznych i choć
>> potocznie słowo może mieć różne zabarwienia, autor artykułu nie
>> zrównał ideologii PiS z nazizmem, jak próbował to przestawić
>> pełnomocnik procesowy partii. [...]
>> PiS ma zapłacić dziennikarzowi koszty procesu ustalone przez Sąd na
>> kwotę 737 zł. Wyrok jest nieprawomocny.
>
> Wysoki Sąd Warszawski "mógł nie docenić" powagi i znaczenia KK-256
> gdzie nazizm, komunizm i _faszyzm_ są wymienione wprost jako ustroje
> totalitarne których propagowanie jest zabronione.

I co ci się nie zgadza?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Faszyzm

Są zabronione, a mimo tego nikt pisu (jeszcze) za to nie zdelegalizował.
Niestety. I jest to bardzo niepokojące.
A ściślej mówiąc, to podpadają pod cały 256, łącznie z częścią po "lub".

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr