eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWolność słowa RP3 (nieprawomocnie) obejmuje wyzywanie od faszystów
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 5

  • 1. Data: 2024-02-05 09:11:03
    Temat: Wolność słowa RP3 (nieprawomocnie) obejmuje wyzywanie od faszystów
    Od: "A. Filip" <a...@p...pl>

    https://www.rp.pl/dobra-osobiste/art39781151-pis-moz
    na-nazywac-partia-faszystowska-jest-wyrok-sadu
    > Publikacja: 04.02.2024 09:09
    > Jak podaje ,,Gazeta Myszkowska", sąd uznał, że wypowiedź choć krytyczna i
    > może być dla PiS niewygodna, to mieści się w granicach swobody
    > wypowiedzi, a dziennikarz realizował konstytucyjną zasadę wolności słowa.
    > [...] Sąd wyjaśnił, że faszyzm to jeden z kierunków politycznych i choć
    > potocznie słowo może mieć różne zabarwienia, autor artykułu nie
    > zrównał ideologii PiS z nazizmem, jak próbował to przestawić
    > pełnomocnik procesowy partii. [...]
    > PiS ma zapłacić dziennikarzowi koszty procesu ustalone przez Sąd na
    > kwotę 737 zł. Wyrok jest nieprawomocny.

    Wysoki Sąd Warszawski "mógł nie docenić" powagi i znaczenia KK-256
    gdzie nazizm, komunizm i _faszyzm_ są wymienione wprost jako ustroje
    totalitarne których propagowanie jest zabronione. Spora różnica między
    (niemieckim) nazizmem a (włoskim) faszyzmem to IMHO za mało dla
    bezkarności wyzywania od faszystów.

    Jeśli wyrok jest po linii wolności słowo a nieprawdy obiektywnej to IMHO
    nie tylko PiS można (bezkarnie) wyzywać od faszystów.

    [KK-256] https://lexlege.pl/kk/art-256/
    > KK-265.1 Kto publicznie propaguje nazistowski, komunistyczny,
    > faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do
    > nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych,
    > wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega karze
    > pozbawienia wolności do lat 3.

    --
    A. Filip
    | Czystego złota rdza się nie ima. (Przysłowie ormiańskie)


  • 2. Data: 2024-02-05 09:19:43
    Temat: Re: Wolność słowa RP3 (nieprawomocnie) obejmuje wyzywanie od faszystów
    Od: Jacek <j...@...pl>

    W dniu 5.02.2024 o 09:11, A. Filip pisze:
    > Spora różnica między
    > (niemieckim) nazizmem a (włoskim) faszyzmem

    I tym zdaniem dowodzisz bezspornie żeś głupek. Sąd wyłożył że faszyzm to
    nazwa kategorii a nazizm to nazwa przypadku w ramach kategorii aleś
    okazał się za głupi żeby to pojąć.


  • 3. Data: 2024-02-05 09:37:24
    Temat: Re: Wolność słowa RP3 (nieprawomocnie) obejmuje wyzywanie od faszystów
    Od: "A. Filip" <a...@p...pl>

    Jacek <j...@...pl> pisze:
    > W dniu 5.02.2024 o 09:11, A. Filip pisze:
    >> Spora różnica między
    >> (niemieckim) nazizmem a (włoskim) faszyzmem
    >
    > I tym zdaniem dowodzisz bezspornie żeś głupek. Sąd wyłożył że faszyzm
    > to nazwa kategorii a nazizm to nazwa przypadku w ramach kategorii aleś
    > okazał się za głupi żeby to pojąć.

    Czy ty okazałeś się za głupi by pojąć że w KK-256 faszyzm jest wymieniony
    wprost wiec to że "nie każdy (fuj) faszysta to (super fuj) nazista" nie
    powinno robić w wyzywania od faszystów "nic takiego"?
    [ A faszyzm _może_ być traktowany jako kategoria _albo_ faszyzm włoski.]

    BTW Jak w duchu tego wyroku można (bezkarnie) nazywać ministrów
    Sienkiewicza i Bodnara w rządzie premiera Tuska?
    Prawdziwa wolność słowa to nie jednosieczny miecz.

    <ironia> Czy RP3 potrzebuje antyfaszysty Putina jak faszyści się
    już znaleźli? </ironia>

    --
    A. Filip
    | Głowa jak u śledzia, nogi jak u niedźwiedzia. (Przysłowie polskie)


  • 4. Data: 2024-02-06 23:16:56
    Temat: Re: Wolność słowa RP3 (nieprawomocnie) obejmuje wyzywanie od faszystów
    Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>

    W dniu 05.02.2024 o 09:11, A. Filip pisze:
    > https://www.rp.pl/dobra-osobiste/art39781151-pis-moz
    na-nazywac-partia-faszystowska-jest-wyrok-sadu
    >> Publikacja: 04.02.2024 09:09
    >> Jak podaje ,,Gazeta Myszkowska", sąd uznał, że wypowiedź choć krytyczna i
    >> może być dla PiS niewygodna, to mieści się w granicach swobody
    >> wypowiedzi, a dziennikarz realizował konstytucyjną zasadę wolności słowa.
    >> [...] Sąd wyjaśnił, że faszyzm to jeden z kierunków politycznych i choć
    >> potocznie słowo może mieć różne zabarwienia, autor artykułu nie
    >> zrównał ideologii PiS z nazizmem, jak próbował to przestawić
    >> pełnomocnik procesowy partii. [...]
    >> PiS ma zapłacić dziennikarzowi koszty procesu ustalone przez Sąd na
    >> kwotę 737 zł. Wyrok jest nieprawomocny.
    >
    > Wysoki Sąd Warszawski "mógł nie docenić" powagi i znaczenia KK-256
    > gdzie nazizm, komunizm i _faszyzm_ są wymienione wprost jako ustroje
    > totalitarne których propagowanie jest zabronione.

    I co ci się nie zgadza?
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Faszyzm

    Są zabronione, a mimo tego nikt pisu (jeszcze) za to nie zdelegalizował.
    Niestety. I jest to bardzo niepokojące.
    A ściślej mówiąc, to podpadają pod cały 256, łącznie z częścią po "lub".

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr


  • 5. Data: 2024-02-08 16:38:58
    Temat: Re: Wolność słowa RP3 (nieprawomocnie) obejmuje wyzywanie od faszystów
    Od: n...@o...pl

    "A. Filip" <a...@p...pl> napisał(-a):

    > Jeśli wyrok jest po linii wolności słowo a nieprawdy obiektywnej to IMHO
    > nie tylko PiS można (bezkarnie) wyzywać od faszystów.

    Chyba tylko, bo:
    https://i.postimg.cc/PdLJ7RrL/nsdap.jpg

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1