-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Mateusz Bogusz <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Właściciel czy opiekun odpowiada za psa?
Date: Thu, 5 Oct 2023 21:17:10 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 25
Message-ID: <ufn23l$13021$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 5 Oct 2023 19:17:10 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="da5021390dde7e34bb665d8e0af7b4e5";
logging-data="1146945";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+on4a5G2brLxqwKT/UmnAi"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:y01p6vBs9XiCNerZC055uYzZJFM=
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:841978
[ ukryj nagłówki ]Teściowa wzięła psa "na przechowanie" od znajomej która wyjechała na
kilka miesięcy za granicę. Jakiś czas później, pies uciekł rano.
Popołudniu telefon od znajomej że dostała telefon od SM iż pies został
złapany przez hycli i przebywa w klinice zwierzęcej do odbioru. Ale
wcześniej należy zgłosić się do SM i opłacić "mandat" 100zł, a potem z
zaświadczeniem od nich udać się do kliniki.
Teściowa powiedziała że to nie jej pies i ona za niego płacić nie
będzie. Znajoma (wciąż za granicą) jakoś tam opłaciła i pies został
odebrany.
Ostrzegałem teściową że (IMO) będzie ponosić pełną odpowiedzialność w
takich sytuacjach, a nie daj jak coś się stanie - bagatelizuje, mówi że
"to nie jej pies".
Mylę się czy jak to wygląda? Ja to sobie tłumaczę tym, że trudno
odpowiadać za coś czemu nie miało się możliwości przeciwdziałać - ona za
granicą, pies tutaj. Tak samo rodzic w pracy, dziecko w szkole. Tak
jakby oddać psa do "hotelu", a po powrocie dowiedzieć się że ma się
sprawę cywilną bo pies kogoś ugryzł.
--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.23 21:43 Robert Tomasik
- 06.10.23 01:19 Marcin Debowski
- 06.10.23 15:48 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.