On Thu, 5 Oct 2023 21:43:25 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 05.10.2023 o 21:17, Mateusz Bogusz pisze:
>> Mylę się czy jak to wygląda?
> Od strony cywilnej sprawę normuje art. 431 kc: "Kto zwierzę chowa albo
> się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie
> szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też
> zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi
> odpowiedzialność, nie ponoszą winy. Chociażby osoba, która zwierzę chowa
> lub się nim posługuje, nie była odpowiedzialna według przepisów
> paragrafu poprzedzającego, poszkodowany może od niej żądać całkowitego
> lub częściowego naprawienia szkody, jeżeli z okoliczności, a zwłaszcza z
> porównania stanu majątkowego poszkodowanego i tej osoby, wynika, że
> wymagają tego zasady współżycia społecznego." W tym przepisie nie ma
> mowy o własności, tylko osobie, która zwierzę chowa. W tym konkretnym
> momencie zwierzę chowa teściowa i cywilnie za nie odpowiada.

Jestes pewien, ze teściowa "chowa"?
Bo pies włascicielkę ma, i ona zadbała o karmienie i opiekę (przez
teściową). To moze nadal "chowa" ?

Tu akurat drobiazg, ale powiedzmy ze pies by uciekł bez jakiejs
nadmiernej teściowej winy, szkody powaznej narobił - czy to teściowej
wina, ze pies źle wychowany? :-)

> Jeśli chodzi o odpowiedzialność karną (mandat), to w ogóle sprawa się
> komplikuje. Winę za niedochowanie zasad bezpieczeństwa (bo zakładam, że
> tego mandat dotyczył) ponosi teściowa. Jej znajoma płacąc mandat
> dopuściła się wykroczenia z art. 57§1 pkt. 2 kodeksu wykroczeń. Chyba,
> że to nie był mandat, tylko jakaś ustanowiona przez miasto opłata za
> odłowienie i odstawienie do schroniska zwierzaka, bo tu już znajoma
> zapłacić sobie to mogła.

No chyba, ze to jednak znajoma psa "chowa", zapewniła złą opiekę,
i to jest jej mandat :-)

Zresztą tesciowej za rekę nie złapali, to znajoma raczej musiała sie
na mandat zgodzic, i swoje dane podać.

Ale masz racje, ze to może być opłata innej natury..
https://kobieta.wp.pl/chcial-odzyskac-psa-ze-schroni
ska-pokazal-rachunek-na-861-zl-6458793605355649a

i
"Odławianie i opieka nad zwierzętami uznanymi za bezdomne to zadanie
własne gminy. Gmina, jeżeli uzna, że wyrządzono jej szkodę poprzez
zgubienie psa, może kogoś wezwać do zapłaty, ale w sądzie i tak
przegra - mówi nam jeden z administratorów strony. "

J.