-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!s8g2000prg.googlegroups.com
!not-for-mail
From: p...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wiszące plakaty/ulotki a domniemanie winy
Date: Sat, 29 Mar 2008 07:51:54 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 20
Message-ID: <8...@s...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 83.25.67.163
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1206802314 2388 127.0.0.1 (29 Mar 2008 14:51:54 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Mar 2008 14:51:54 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: s8g2000prg.googlegroups.com; posting-host=83.25.67.163;
posting-account=dTS57AoAAADfk71lglPrCp4IICW3L7bE
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR
3.0.04506),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:524380
[ ukryj nagłówki ]Załóżmy taką sytuację: w miejscu do tego nieprzeznaczonym (niech to
będzie np. jakieś blaszane ogrodzenie wokół placu budowy) ktoś nakleił
arkusz papieru z danymi firmy X i dopiskiem, że firma X ma najniższe
ceny w mieście.
Nikt samego momentu wieszania tego arkusza nie zarejetrował.
Czy jest możliwe, żeby w późniejszym czasie pociągnąć do
odpowiedzialności właściciela firmy X tylko na zasadzie domniemania,
że to on sam mógł lub zlecił powieszenie tej reklamy?
Słyszałem już o "akcjach" Straży Miejskiej, gdzie dzwoniono pod numer
podany na plakacie i karano jego właściciela, więc dopuszczam myśl, że
jest to możliwe. Jeśli tak, to czy nie jest to oczywista furtka do
podkładania świń swojej konkurencji? Załóżmy, że chce zrobić kuku
właścicielowi sklepiku, który ma niższe ceny niż ja i sam nocami
celowo rozklejam reklamę jego firmy w niedozwolonych miejscach. Czy wg
prawa może on zostać za to pociągnięty do odpowiedzialności?
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.08 15:09 Any User
- 29.03.08 17:46 SzalonyKapelusznik
- 29.03.08 20:26 p...@g...com
- 30.03.08 09:56 SzalonyKapelusznik
- 30.03.08 12:28 p...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
- Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- Moto cd.
- nieśmiertelne kierunki na rondzie
- znów wrocek
Najnowsze wątki
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj
- 2024-08-01 Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- 2024-07-30 Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- 2024-07-30 Moto cd.
- 2024-07-27 nieśmiertelne kierunki na rondzie
- 2024-07-27 znów wrocek