Witam

W dniu dzisiejszym moja znajoma otrzymala "Wezwanie do dobrowolnej wplaty"
wyslane przez prokurature w ktorym pan prokurator "prosi" w dobrowalna wplate
ponad 10 tysiecy w zwiazku z przychodami ktore swego czasu znajoma usyskala z
tytulu co tu duzo gadac dilerki narkotykow. Zostala za to skazana prawomocnym
wyrokiem w zawieszeniu oraz zasadzona jej grzywne ktora splacila. Bylo to dobre
2 lata temu, dzis nie ma juz z dilerka nic wspolnego, znalazla uczciwą prace i
wydawalo sie ze to koniec. W koncowce listu prokurator ostrzega ze jesli w
ciagu 14 dni nie zaplaci to skieruje sprawe na droge powodztwa cywilnego.
Szukajac w necie znalazlem tekst w GW opisujacy w sumie dokladnie taka sytuacje
http://serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,2732561.html

Jak sadzicie czy sprawa jest juz z gory przegrana i co najwyzej mozna pisac o
rozlozenie na raty czy mozna powalczyc.Ciekawe jest samo wyliczenie sumy -
wziete wprost z wczesnienjszgo wyroku gdzie na podstawie ilosci klientow i ceny
za dzialke sad wyliczyl "nieuczciwy zarobek". Patrzac logicznie to nie zarobek
ale przychod. Porownujac do do dzialalnosci gospodarczej nie uwzgednia to
kosztow jego uzyskania - mowiac wprost zakupu towaru :-)

Pawel

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Pawel napisał(a):
> W dniu dzisiejszym moja znajoma otrzymala "Wezwanie do dobrowolnej wplaty"
> wyslane przez prokurature w ktorym pan prokurator "prosi" w dobrowalna wplate
> ponad 10 tysiecy w zwiazku z przychodami ktore swego czasu znajoma usyskala z
> tytulu co tu duzo gadac dilerki narkotykow.

Brawo dla Pana prokuratora!

> Ciekawe jest samo wyliczenie sumy -
> wziete wprost z wczesnienjszgo wyroku gdzie na podstawie ilosci klientow i ceny
> za dzialke sad wyliczyl "nieuczciwy zarobek". Patrzac logicznie to nie zarobek
> ale przychod. Porownujac do do dzialalnosci gospodarczej nie uwzgednia to
> kosztow jego uzyskania - mowiac wprost zakupu towaru :-)

Dobrze,ze wstawiles ta buzke na koncu,bo w przeciwnym razie
pomyslalbym,ze zle sie czujesz.

do góry

Na podstawie art.412 KC a nie 42.

do góry

Witam

> Dobrze,ze wstawiles ta buzke na koncu,bo w przeciwnym razie
> pomyslalbym,ze zle sie czujesz.

Usiluje poprostu w jakis sposob pomoc dziewczynie albo chociaz podpowiedziec co
moze zrobic (chociazby rozlozenie tego na raty). Dostala juz w niezle w dupe i
w momencie kiedy wyszla na prosta znowu ma problem.Zeby nie bylo watpliwosci
zdecydowanie potepiam to co robila.

Pawel

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Pawel napisał(a):

> Jak sadzicie czy sprawa jest juz z gory przegrana i co najwyzej mozna pisac o
> rozlozenie na raty czy mozna powalczyc.

walczyć zawsze można ale i tak koleżanka przegra ;)

> Patrzac logicznie to nie zarobek
> ale przychod. Porownujac do do dzialalnosci gospodarczej nie uwzgednia to
> kosztow jego uzyskania - mowiac wprost zakupu towaru :-)

co do zasady zgoda.
Tylko, że 412 k.c. mówi o przepadku "świadczenia" a nie dochodów.
Czyli, to wszystko co dostajesz przepada - a nie ma kosztów uzyskania
przychodu.


--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

Dnia Wed, 09 Aug 2006 11:40:07 +0200, wombi napisał(a):


>> W dniu dzisiejszym moja znajoma otrzymala "Wezwanie do dobrowolnej wplaty"
>> wyslane przez prokurature w ktorym pan prokurator "prosi" w dobrowalna wplate
>> ponad 10 tysiecy w zwiazku z przychodami ktore swego czasu znajoma usyskala z
>> tytulu co tu duzo gadac dilerki narkotykow. Zostala za to skazana prawomocnym
>> wyrokiem w zawieszeniu oraz zasadzona jej grzywne ktora splacila.
>
> Brawo dla Pana prokuratora!


Przecież nie można karać dwa razy za "ten sam czyn". Sąd wydał wyrok, karę
grzywny - wszystkie te sankcje zostały poniesione przez koleżankę
postującego.
I dlaczego po prawomocnym wyroku sąd karny miałby się po raz wtóry zajmować
tą samą sprawą?

W przypadku kierowców-pijaków tez to chcesz stosować?
Dostaną np. "zawiasy", grzywnę - a za dwa lata ponownie ich oskarżysz i
będziesz chciał wyciągnąć kasę?



--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB

do góry

Witam

> walczyć zawsze można ale i tak koleżanka przegra ;)

Czyli radzic jej pisanie prosb o rozlozenia na raty etc.. ? Sadzicie ze ma
jakas szanse ?

Swoja droga (oprocz oczywiscie tej sprawy w ktorej nie jestem bezstronny)
pomysl jest przedni i dziwie sie ze na ten temat znalazlem tylko jeden text w
GW. Skoro sprawa z gory jest wygrana to dlaczego tak malo o tym slychac i nie
jest to egzekwowane. To czysta kasa dla budzetu zwlaszcza w wypadku aferzystow
w gornej polki :-)

Pawel




--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Artur napisał(a):
> Dnia Wed, 09 Aug 2006 11:40:07 +0200, wombi napisał(a):
>
>
>>> W dniu dzisiejszym moja znajoma otrzymala "Wezwanie do dobrowolnej wplaty"
>>> wyslane przez prokurature w ktorym pan prokurator "prosi" w dobrowalna wplate
>>> ponad 10 tysiecy w zwiazku z przychodami ktore swego czasu znajoma usyskala z
>>> tytulu co tu duzo gadac dilerki narkotykow. Zostala za to skazana prawomocnym
>>> wyrokiem w zawieszeniu oraz zasadzona jej grzywne ktora splacila.
>> Brawo dla Pana prokuratora!
>
>
> Przecież nie można karać dwa razy za "ten sam czyn".

1. A kto chce ja karac? Przeciez prokurator nie wnosi aktu oskarzenia
tylko chce wytoczyc powodztwo jesli dobrowolnie nie zaplaci.

> Sąd wydał wyrok, karę
> grzywny - wszystkie te sankcje zostały poniesione przez koleżankę
> postującego.
> I dlaczego po prawomocnym wyroku sąd karny miałby się po raz wtóry zajmować
> tą samą sprawą?

2. Po pierwsze:nie bedzie zajmowal sie tym sad karny tylko cywilny.Po
drugie: sad nie bedzie rozstrzygal o roszczeniu karnym jakie mialo
Panstwo( a tak naprawde spoleczenstwo czyli My wszyscy:) ) uosabiane
przez prokuratora w stosunku do tej dziewczyny,bo to postepowanie, jak
sam juz zauwazyles, jest zakonczone prawomocnym wyrokiem.Sad ma teraz
zajac sie roszczeniem cywilnym.Uwazasz za sluszne,ze ktos zdobywa
majatek (i nawet nie chodzi o jakies wielkie pieniadze) poprzez
popelnianie przestepstw?

> W przypadku kierowców-pijaków tez to chcesz stosować?
> Dostaną np. "zawiasy", grzywnę - a za dwa lata ponownie ich oskarżysz i
> będziesz chciał wyciągnąć kasę?

3. Nie myl "oskarzenia" w post.karnym z wytoczeniem powodztwa cywilnego
w post.cywilnym.Zawiasy?A co to tak naprawde za kara?Wiekszosc ludzi
odczuwa represje dopiero jak musza zabulić.I nareszcie prawo karne jak i
organy je stosujace zaczyna klasc na to nacisk.Ci ktorzy jezdza po
pijanemu powinni takze ponosic inne konsekwencje z tego tytulu.Np
podwojna albo potrojna wysokosc skladki OC.

do góry

wombi napisał(a):

>> W przypadku kierowców-pijaków tez to chcesz stosować?
>> Dostaną np. "zawiasy", grzywnę - a za dwa lata ponownie ich oskarżysz i
>> będziesz chciał wyciągnąć kasę?
>
> 3. Nie myl "oskarzenia" w post.karnym z wytoczeniem powodztwa cywilnego
> w post.cywilnym.Zawiasy?A co to tak naprawde za kara?Wiekszosc ludzi
> odczuwa represje dopiero jak musza zabulić.I nareszcie prawo karne jak i
> organy je stosujace zaczyna klasc na to nacisk.Ci ktorzy jezdza po
> pijanemu powinni takze ponosic inne konsekwencje z tego tytulu.Np
> podwojna albo potrojna wysokosc skladki OC.

Akurat zabranie na czas dłuższy albo na zawsze (w przypadku wielokrotnej
recydywy) prawa jazdy jest wystarczającą karą. A OC w podwyższonej
wysokości powinni płacić ci, którzy spowodowali wypadki, niezależnie od
tego czy trzeźwi czy nie.

M.

do góry

Użytkownik <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1776.00000150.44da261a@newsgate.onet.pl...

> Swoja droga (oprocz oczywiscie tej sprawy w ktorej nie jestem bezstronny)
> pomysl jest przedni i dziwie sie ze na ten temat znalazlem tylko jeden
> text w
> GW. Skoro sprawa z gory jest wygrana to dlaczego tak malo o tym slychac i
> nie
> jest to egzekwowane. To czysta kasa dla budzetu zwlaszcza w wypadku
> aferzystow
> w gornej polki :-)

Dlatego, że jest takie powiedzenie:

"Jak kraść, to tyle, żeby stać Cię było na prawnika".

do góry