eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWezwanie do dobrowolnej zaplaty art. 42 KC › Wezwanie do dobrowolnej zaplaty art. 42 KC
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "Pawel" <p...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Wezwanie do dobrowolnej zaplaty art. 42 KC
    Date: 9 Aug 2006 11:27:34 +0200
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 24
    Message-ID: <1...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1155115654 1341 213.180.130.18 (9 Aug 2006 09:27:34
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 9 Aug 2006 09:27:34 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 62.129.252.5, 192.168.243.41
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:406137
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam

    W dniu dzisiejszym moja znajoma otrzymala "Wezwanie do dobrowolnej wplaty"
    wyslane przez prokurature w ktorym pan prokurator "prosi" w dobrowalna wplate
    ponad 10 tysiecy w zwiazku z przychodami ktore swego czasu znajoma usyskala z
    tytulu co tu duzo gadac dilerki narkotykow. Zostala za to skazana prawomocnym
    wyrokiem w zawieszeniu oraz zasadzona jej grzywne ktora splacila. Bylo to dobre
    2 lata temu, dzis nie ma juz z dilerka nic wspolnego, znalazla uczciwą prace i
    wydawalo sie ze to koniec. W koncowce listu prokurator ostrzega ze jesli w
    ciagu 14 dni nie zaplaci to skieruje sprawe na droge powodztwa cywilnego.
    Szukajac w necie znalazlem tekst w GW opisujacy w sumie dokladnie taka sytuacje
    http://serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,2732561.html

    Jak sadzicie czy sprawa jest juz z gory przegrana i co najwyzej mozna pisac o
    rozlozenie na raty czy mozna powalczyc.Ciekawe jest samo wyliczenie sumy -
    wziete wprost z wczesnienjszgo wyroku gdzie na podstawie ilosci klientow i ceny
    za dzialke sad wyliczyl "nieuczciwy zarobek". Patrzac logicznie to nie zarobek
    ale przychod. Porownujac do do dzialalnosci gospodarczej nie uwzgednia to
    kosztow jego uzyskania - mowiac wprost zakupu towaru :-)

    Pawel

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1