Artur napisał(a):
> Dnia Wed, 09 Aug 2006 11:40:07 +0200, wombi napisał(a):
>
>
>>> W dniu dzisiejszym moja znajoma otrzymala "Wezwanie do dobrowolnej wplaty"
>>> wyslane przez prokurature w ktorym pan prokurator "prosi" w dobrowalna wplate
>>> ponad 10 tysiecy w zwiazku z przychodami ktore swego czasu znajoma usyskala z
>>> tytulu co tu duzo gadac dilerki narkotykow. Zostala za to skazana prawomocnym
>>> wyrokiem w zawieszeniu oraz zasadzona jej grzywne ktora splacila.
>> Brawo dla Pana prokuratora!
>
>
> Przecież nie można karać dwa razy za "ten sam czyn".

1. A kto chce ja karac? Przeciez prokurator nie wnosi aktu oskarzenia
tylko chce wytoczyc powodztwo jesli dobrowolnie nie zaplaci.

> Sąd wydał wyrok, karę
> grzywny - wszystkie te sankcje zostały poniesione przez koleżankę
> postującego.
> I dlaczego po prawomocnym wyroku sąd karny miałby się po raz wtóry zajmować
> tą samą sprawą?

2. Po pierwsze:nie bedzie zajmowal sie tym sad karny tylko cywilny.Po
drugie: sad nie bedzie rozstrzygal o roszczeniu karnym jakie mialo
Panstwo( a tak naprawde spoleczenstwo czyli My wszyscy:) ) uosabiane
przez prokuratora w stosunku do tej dziewczyny,bo to postepowanie, jak
sam juz zauwazyles, jest zakonczone prawomocnym wyrokiem.Sad ma teraz
zajac sie roszczeniem cywilnym.Uwazasz za sluszne,ze ktos zdobywa
majatek (i nawet nie chodzi o jakies wielkie pieniadze) poprzez
popelnianie przestepstw?

> W przypadku kierowców-pijaków tez to chcesz stosować?
> Dostaną np. "zawiasy", grzywnę - a za dwa lata ponownie ich oskarżysz i
> będziesz chciał wyciągnąć kasę?

3. Nie myl "oskarzenia" w post.karnym z wytoczeniem powodztwa cywilnego
w post.cywilnym.Zawiasy?A co to tak naprawde za kara?Wiekszosc ludzi
odczuwa represje dopiero jak musza zabulić.I nareszcie prawo karne jak i
organy je stosujace zaczyna klasc na to nacisk.Ci ktorzy jezdza po
pijanemu powinni takze ponosic inne konsekwencje z tego tytulu.Np
podwojna albo potrojna wysokosc skladki OC.