Wellman v. Piekara - Czy Piekara ma szanse wygrać z GW "zwrot" 370_000?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-septe
mber.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wellman v. Piekara - Czy Piekara ma szanse wygrać z GW "zwrot" 370_000?
Date: Sun, 21 Jan 2018 13:32:05 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 15
Message-ID: <a...@w...eu>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="47b11d0616c1a82b3e99c80ff20196ee";
logging-data="15320";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19LHC2ywzvt8hWvVUxAYH7d"
Cancel-Lock: sha1:AFwsDPTxOoXHxam/3NWGSi6aYIg= sha1:4XySvl2NQO3+Vtl7mWRtvMC6wDw=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:768297
[ ukryj nagłówki ]
Jak rozumiem wyrok wydany zaocznie Piekra miał zniesławić Wellman
*na Twitterze*. Gazeta Wyborcza (Agora S.A.) "z własnej inicjatywy"
pisała o tym zniesławieniu "na całą Polskę". Koszt "karnych ogłoszeń"
w GW ma wynieść dla Piekary 370_000 PLN.

Czy GW nie powinna opublikować tych ogłoszeń na koszt własny
*na swoich własnych łamach* jako podmiot aktywnie szerzący wiedze
o zniesławieniu? Bo tak jak to stoi w obecnym wyroku to jak dla mnie
GW ma odnieść kluczową *korzyść finansową* z szerzenia wiedzy o tym
zniesławieniu (szerzeniu zniesławienia) co się z moim poczuciem
sprawiedliwości kłoci.

--
A. Filip
| Gniew jest najgorszym doradcą. (Przysłowie żydowskie)