W dniu 2018-01-21 o 13:32, A. Filip pisze:
> Jak rozumiem wyrok wydany zaocznie Piekra miał zniesławić Wellman
> *na Twitterze*. Gazeta Wyborcza (Agora S.A.) "z własnej inicjatywy"
> pisała o tym zniesławieniu "na całą Polskę". Koszt "karnych ogłoszeń"
> w GW ma wynieść dla Piekary 370_000 PLN.
>
> Czy GW nie powinna opublikować tych ogłoszeń na koszt własny
> *na swoich własnych łamach* jako podmiot aktywnie szerzący wiedze
> o zniesławieniu? Bo tak jak to stoi w obecnym wyroku to jak dla mnie
> GW ma odnieść kluczową *korzyść finansową* z szerzenia wiedzy o tym
> zniesławieniu (szerzeniu zniesławienia) co się z moim poczuciem
> sprawiedliwości kłoci.

Moim zdaniem to GW powinna za wszystko zapłacić, nawet jako karę, za
skopiowanie cudzych, prywatnych wypowiedzi na Twitterze.
Ja już nie wiem gdzie ta Demokracja jest i swoboda wypowiedzi.


--
animka