W dniu 27.06.2012 16:29, Nixe pisze:
> Dlaczego kanały TV publicznej nie są po prostu kodowane i/lub
> sprzedawane w pakietach tylko dla chętnych - jak HBO, Canal+ czy innego
> tego typu kanały? Byłoby czarno na białym, kto faktycznie jest
> zainteresowany a kto nie i jasna sytuacja - chcesz oglądać - kup pakiet.
> Nie kupujesz - nie oglądasz.

Telewizja publiczna nieco inaczej działa. Popatrz na BBC w UK. Też jest
finansowane z podatku i dużo fajnych rzeczy robi, których u Komercji nie
znajdziesz.

> Tylko znów zasada - jeśli TV publiczna i płatna, to zero jakichkolwiek
> reklam i wypełniaczy międzyprogramowych.

No i reklam w środku audycji nie ma. No a te pomiędzy muszą być, skoro
naród nie chce płacić podatku.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 27.06.2012 14:17, m pisze:
> W dniu 27.06.2012 14:04, SQLwiel pisze:
>> Użytkowalność tv = 10 lat = 120 mcy
> Chyba u emerytów. Dzisiejsze sprzęty nie potrafią chyba wytrzymać więcej
> niż gwarancja + trochę.

Aż się boję zapytać, jak ty użytkujesz telewizor. Bo elektronika, jako
urządzenie niemechaniczne, to może służyć dziesięcioleciami.

>> o tyle musiałaby wzrosnąć cena TV.
> I bardzo dobrze :). Ludzie przestaliby kupować telewizory, przez co
> przestaliby oglądać telewizję, przez co telewizja w naszym kraju
> umarłaby śmiercią naturalną.

Taa.... I co? Książki mamy zacząć czytać jak w wiekach ubiegłych? Weź
mnie nie denerwuj nawet.

> I to byłby naprawdę wielki wkład w kulturę. Wzrosłoby czytelnictwo,
> ludziom by było taniej do teatrów chodzić niż telewizję oglądać, itd,
> itp....

A to niby książki i teatr taki lepsiejszy niż telewizja? Jaja se pan
robisz. Ja wiem, że są kręgi, co się lubią snobować czytaniem książek
albo odwiedzaniem teatrów, ale daj pan spokój, to są prehistoryczne
wynalazki rozrywkowe, jak nie było innej możliwości. Zresztą telewizja
to nie tylko rozrywka, ale edukacja także. Teraz to niestety podupadło,
bo naród zidiociał, ale za moich młodych lat były różne Laboratoria,
Sondy, Wołoszańskie, reportaże, audycje radiowe, domowe przedszkola,
telewizje edukacyjne itp.. Teraz faktycznie rozgłośnie radiowe się
sprowadzają do playlisty mp3, a w telewizji coraz mnie treści
edukacyjnych :(
Ale to nie telewizję trza likwidować, tylko rozwijać edukacyjny sektor.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

>
>> I pytanie poboczne: Jeżeli płacę abonament Cyfrowego Polsatu i telewizor
>> służy tylko jako monitor do dekodera, brak jest ,,powietrznej'' anteny
>> doczepionej, to czy to spełnia ustawowy warunek do płacenia?
>
> Wg interpretacji oficjalnej abonament POLSAT nie zwalnia z obowiazku
> opłaty abonamentu RTV. Nie słyszałem, by sąd sie wypowiadał w takiej
> sparwie. Przepisy były pisane, gdy telewizor był telewizorem i tyle. Teraz
> program można na laptopie czy bardziej wypasionej komórce oglądać. Stąd
> dążenia do zmiany formuły, bo obecna jest bez sensu.

Nie stąd. Te dążenia biorą się z chęci dojenia ludzi. Reklamowy charakter
obecnej telewizji publicznej nie uzasadnia finansowania z abonamentu.

do góry

Przemysław Adam Śmiejek napisał(a) :
> A to niby książki i teatr taki lepsiejszy niż telewizja? Jaja se pan
> robisz. Ja wiem, że są kręgi, co się lubią snobować czytaniem książek
> albo odwiedzaniem teatrów, ale daj pan spokój, to są prehistoryczne
> wynalazki rozrywkowe, jak nie było innej możliwości.

A Ty se jaj nie robisz, niestety. Czego wyrazem jest poniższy
przykładzik:
http://noshit.pl/lubie/54736

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x5351FDE3

[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]

do góry

Użytkownik "SQLwiel" <_...@g...com>

>
>> Nie podoba mi się mój pomysł, ale pomysł jest - czemu nie pobierać tego
>> abonamentu jako dodatkowej opłaty od sprzedanych telewizorów (tak jak
>> jest taka opłata przy sprzedawanych nagrywarkach CD).
>
> Mnie też nie podoba się Twój "pomysł" ;)
> [Proponuję nie pisać w tym wątku, bo jeszcze Vincent podchwyci...]
>
> Abonament = ~20zł/m
> Użytkowalność tv = 10 lat = 120 mcy
> .... = 2400zł
> o tyle musiałaby wzrosnąć cena TV.
>
> Dlaczego po prostu nie powiedzieć, że "publiczna tv" albo jest publiczna i
> nie zamieszcza reklam, albo jest "komercyjna" i nie pobiera abonamentu...
> Diabeł tkwi w szczegółach. Niestety - kurwy mają tak silne lobby, że
> logice trudno je pokonać.

To nie jest kwestia samej telewizji i występujących w niej bloków
reklamowych. Reklamy są w emitowanej zawartości np transmisji sportowej,
filmie, nawet programie popularno-naukowym. Nie ma więc szansy powodzenia na
"nie zamieszczanie" reklam.

do góry

Przemysław Adam Śmiejek napisał(a) :
>> Tylko znów zasada - jeśli TV publiczna i płatna, to zero jakichkolwiek
>> reklam i wypełniaczy międzyprogramowych.
>
> No i reklam w środku audycji nie ma. No a te pomiędzy muszą być, skoro
> naród nie chce płacić podatku.

Pozwól, że zacytuję swoją wypowiedź z tej grupy ze stycznia.
Wprawdzie to stare dane, ale nie sądzę, by wiele się zmieniło w tej
firmie jak najbardziej komercyjnej z komercyjnych:

Na szybko znalazłem dane z 2002. Wpływ z abonamentu 0,5 mld. Wpływ z
reklam samej telewizji 1,1 mld. Koszty działalności 0,7 mld.

Pytania?

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x5351FDE3

[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]

do góry

W dniu 27.06.2012 20:45, Zbynek Ltd. pisze:
> Na szybko znalazłem dane z 2002. Wpływ z abonamentu 0,5 mld. Wpływ z
> reklam samej telewizji 1,1 mld. Koszty działalności 0,7 mld.
>
> Pytania?

No właśnie. Wyraźnie widać, że wpływy z abonamentu nie pokrywają
niestety kosztów działalności. Dlatego muszą sięgać po reklamy.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

Przemysław Adam Śmiejek napisał(a) :
> W dniu 27.06.2012 20:45, Zbynek Ltd. pisze:
>> Na szybko znalazłem dane z 2002. Wpływ z abonamentu 0,5 mld. Wpływ z
>> reklam samej telewizji 1,1 mld. Koszty działalności 0,7 mld.
>>
>> Pytania?
>
> No właśnie. Wyraźnie widać, że wpływy z abonamentu nie pokrywają
> niestety kosztów działalności. Dlatego muszą sięgać po reklamy.

Wyraźnie widać, że jak ograniczą reklamy w samej TV ze 6 razy to i
tak wyjdą na swoje.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x5351FDE3

[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]

do góry

W dniu 27.06.2012 19:35, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

> No i co z tego? Za dom też zapłaciłaś, a podatek od nieruchomości
> płacisz cyklicznie. A za niedługo dostaniesz w prezencie od POważnej
> załogi podatek katastralny, żeby przypadkiem jakiś biedny nie dostał w
> spadku domu i se w nim nie mieszkał, jak gnój mało zarabia.

Przemuś, zamiast populistycznie histeryzować pod nutę pisuarów, łaskawie
zapoznaj się ze szczegółami projektów tego podatku.

Generalnie ma on być wyliczony tak, żeby mieszkający płacili
mniej-więcej tyle samo, a za to żeby solidnie bulić zaczęli ci, co na
nieruchomości zarabiają albo trzymają na handel lub jako lokatę.

do góry

W dniu 27.06.2012 21:54, Zbynek Ltd. pisze:
> Przemysław Adam Śmiejek napisał(a) :
>> W dniu 27.06.2012 20:45, Zbynek Ltd. pisze:
>>> Na szybko znalazłem dane z 2002. Wpływ z abonamentu 0,5 mld. Wpływ z
>>> reklam samej telewizji 1,1 mld. Koszty działalności 0,7 mld.
>>>
>>> Pytania?
>>
>> No właśnie. Wyraźnie widać, że wpływy z abonamentu nie pokrywają
>> niestety kosztów działalności. Dlatego muszą sięgać po reklamy.
>
> Wyraźnie widać, że jak ograniczą reklamy w samej TV ze 6 razy to i tak
> wyjdą na swoje.

No ale ich nie ma dużo. Poza tym ,,wyjdą na swoje'' to jedno, a rozwój
celem właśnie polepszania oferty -- drugie. Zauważ, że np. teraz są
różne inwestycje związane z cyfryzacją. Odpalili dodatkowy kanał TVP HD,
a także pojawiły się TVP 1 HD i TVP 2 HD. Jak jest naddatek to tylko
radość, że można inwestować, a nie powód do rezygnacji z dochodu. Poza
tym, raz lepiej, raz gorzej pewnie jak w każdym biznesie. Jak się raz ma
lepiej, to następnego roku można sobie pozwolić na gorzej.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry