-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Stefan Krzywica <a...@a...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ważny strary dowód
Date: Wed, 28 Dec 2005 19:40:03 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: dqe148.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1135795270 23145 83.24.164.148 (28 Dec 2005 18:41:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Dec 2005 18:41:10 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:353460
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Ustawa wyraźnie mówi, że stare dowody osobiste zachowują ważność do końca
2007 roku. Byłem ostatnio na poczcie i w banku, a tam panie stwierdziły, że
nie będą honorować dowodów po dacie ich wymiany podanej w ustawie. Co mam
zrobić w przypadku zakwestionowania? Wezwać policję i oskarżyć o złamanie
prawa bankowego itp? Czy tu w ogóle może być mowa o kodeksie karnym. Może
muszę wytoczyć proces cywilny pt. "oddajcie moje pieniądze/listy" :).
Tak na poważnie to nie chcę wytaczać żadnych procesów tylko chciałbym mieć
jakieś argumenty oprócz kartki z DzU. W ogóle mam nadzieję, że poczta i
banki poznają ustawę oraz stanowisko MSWiA i nie będzie takich sytuacji.
Krzywy
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.05 15:13 gg
- 29.12.05 15:40 Stefan Krzywica
- 29.12.05 15:57 castrol
- 29.12.05 16:16 gg
- 29.12.05 16:29 Artur Golanski
- 29.12.05 16:47 gg
- 29.12.05 17:08 Stefan Krzywica
- 29.12.05 17:54 leon
- 29.12.05 17:58 leon
- 29.12.05 18:12 Artur Golanski
- 29.12.05 20:02 gg
- 29.12.05 20:12 gg
- 30.12.05 09:39 castrol
- 30.12.05 09:45 castrol
- 30.12.05 10:31 Stefan Krzywica
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI