-
Data: 2005-12-29 16:16:35
Temat: Re: Ważny strary dowód
Od: "gg" <d...@d...d.> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "castrol" <j...@w...blumen.pl> napisał w wiadomości
news:43b40781@news.home.net.pl...
> Ja czegos nie rozumiem. Masz dowod ktory nalezalo juz wymienic tak??
> Jest to Twoj obowiazek wiec dlaczego uwazasz ze kobity nie maja racji??
>
> Twoj DO jest oczywiscie wazny, ale dlaczego go nie wymieniles, skoro
> taki masz obowiazek?? Wzywajac policje IMO sam narazisz sie na
> nieprzyjemnosci
Dla mnie akurat stary dowód jest 100x lepszy od nowego. I dlaczego za ten
OBOWIĄZEK mam zapłacić? Poza tym nowy DO trzeba będzie wymieniać chyba co
10lat oczywiście odpłatnie.
Ciekawe co powiesz jak obowiązek odpłatnej wymiany DO będzie co 2 lata
(koszt np 200zł) bo ustawodawca w ten oto sposób zadba o uzupełnianie
dziury budżetowej...
--
pozdrawiam
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.05 16:29 Artur Golanski
- 29.12.05 16:47 gg
- 29.12.05 17:08 Stefan Krzywica
- 29.12.05 17:54 leon
- 29.12.05 17:58 leon
- 29.12.05 18:12 Artur Golanski
- 29.12.05 20:02 gg
- 29.12.05 20:12 gg
- 30.12.05 09:39 castrol
- 30.12.05 09:45 castrol
- 30.12.05 10:31 Stefan Krzywica
- 30.12.05 10:52 Stefan Krzywica
- 30.12.05 13:25 Artur Golanski
- 30.12.05 13:25 Artur Golanski
- 30.12.05 14:20 castrol
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka