-
Data: 2003-05-30 16:25:24
Temat: Warunki zabudowy - pytanie do znawcow.
Od: "Tarnus" <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Przepraszam ze to dlugie. Prosze o porade.
Pod koniec grudnia 2002 zlozylem wniosek o wydanie warunkow zabudowy dla
budynku jednorodzinnego.
W styczniu tego roku donioslem z zakladu energetycznego oraz z wodociagow
zgode na dostawe pradu oraz wody.
Okazalo sie ze w styczniu plan zagospodarowania stal sie juz niewazny i nie
wydano mi warunkow twierdzac ze sam wniosek bez zgody na dostawe mediow nie
wystarczal.
Dopiero w kwietniu dostalem pierwsze pismo w tej sprawie. Prosze zwrocic
uwage na fakt ile uplynelo dni od konca grudnia 2002 do kwietnia 2003.
Wydaje mi sie ze po prostu zostalem totalnie olany przez urzad ktory nawet w
ustawowym terminie nie raczyl odpowiedziec oficjalnie na pismie.
Czytajac pismo jakie dostalem ucieszylem sie, okazalo sie ze jest to
wezwanie dla mnie na rozprawe administacyjna w charakterze strony ktorej
celem jest wydanie warunkow zabudowy. Pod koniec kwietnia stawilem sie na
tej niby rozprawie. Uslyszalem od urzednika ze w zasadzie to ja nie musialem
przychodzic, sasiedzi moi juz byli, sprawa jest zalatwiona pozytywnie nikt
nie zglaszal sprzeciwu i okreslono juz warunki zabudowy dla mojej dzialki,
ktore jeszcze tylko musi podpisac wojewoda i ze mam oczekiwac polecony do
domu z wydana decyzja.
Dzisiaj bylem w urzedzie bo to juz dlugo nic nie przychodzi a tu
urzednik wylal na mnie kubel zimnej wody. Poinformowal mnie ustnie ze nie
dostane jednak decyzji gdyz wojewoda nie podpisal mojego i wielu innych
wnioskow z uwagi na jakies specjalne procedury dotyczace planu
zagospodarowania okolicy gdzie znajduje sie moja dzialka.
Czy jakiekolwiek odwolania moga pomoc ? Czuje sie zrobiony wielokrotnie
w bambuko. Nie dotrzymywano ustawowych terminow odpowiedzi, olano fakt ze
moj wniosek zlozony byl w grudniu 2002 gdzie jeszcze byl obowiazujacy plan,
Pan urzednik smial nawet powiedziec ironicznie ze gdyby nawet byl to
komplet- wniosek wraz zalacznikami to i tak bym nie dostal decyzji bo urzad
nie bylby w stanie zdarzyc przed 1 stycznia 2003. Oprocz tego wszystkiego
zmarnowano moj czas na rozprawy administracyjne, aby ostatecznie stwierdzic
ze to wszystko to lipa bo wojewoda zaluje atramentu.
Ja nawet wody sobie nie moge doprowadzic na dzialke, nie wiem czy kupowac
material bo uslyszalem ze to moze potrwac nawet 1,5 roku.
Nawet gdybym chcial skorzystac z malej ulgi budowlanej to na dzien
dzisiejszy jak wezme kredyt nie spelnie warunkow tej ulgi bo nie wprowadze
sie w ciagu 2 lat do domu. Nie mam zamiaru zwracac urzedowi skarbowemu
wszystkich rat wraz z odsetkami. Czuje ze panstwo mnie okrada, ze w dupie
jest rownosc konstytucyjna, bo jak mam skorzystac z tego co mi przysluguje
jak psu buda
Czy mozna cos zrobic w tej sprawie ? Jest jakas nadzieja ?
Pozdrawiam
Tarnu
Następne wpisy z tego wątku
- 31.05.03 19:39 Tarnus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?