-
221. Data: 2021-09-23 05:55:21
Temat: Re: "W nocy wywieźli ich na Białoruś"
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2021-09-22, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>> W dniu 22.09.2021 o 22:53, ąćęłńóśźż pisze:
>>> Widzisz Szreku, doświadczony przez obywateli kulson Cię ujebie na braku
>>> 17 zł opłaty skarbowej
>>
>> Zaskoczę Cię, ale akurat upoważnienie dla adwokata jest zwolnione z
>> opłaty. Natomiast musi tam być podpis upoważniającego. Dlateg otak
>> strasznie się pchają do tych "uchodźców".
>
> 0. Nie da się podpisać _skutecznie_ upoważnienia dla adwokata na
> Białorusi najlepiej bez obecności upoważnianego?
Procedura, którą znam przy pełnomocnictwie przekraczającym zarząd zwykły
była wybitnie upierdliwa i jeszcze kosztowna. Musiałem iść do notariusza,
potem coś (instutucja) musiało potwierdzić, że to prawdziwy notariusz,
potem musiało to pobłogosławić ministerstwo spraw zagranicznych (lub
wewnętrznych, już nie pamiętam) i na koniec ambasada. Ale może na
Białorusi jest inaczej albo dla niepolskich obywateli jest inaczej. Tyle,
że nie jestem przekonany, bo te wszystkie wymagania przed ambasadą to
wymagałą polska ambasada.
--
Marcin
-
222. Data: 2021-09-23 09:22:07
Temat: Re: "W nocy wywieźli ich na Białoruś"
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Odsyłać ich jak robi to Wujek Sam?
"Angry scenes at Haiti airport as deported migrants arrive":
www.bbc.com/news/world-latin-america-58650753
-----
> Ja tam nie wiem, ale
-
223. Data: 2021-09-23 11:19:56
Temat: Re: "W nocy wywieźli ich na Białoruś"
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Wed, 22 Sep 2021 21:33:19 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> Po ile, to bym musiał w sklepie sprawdzić. SARIS się to lokalne piwo
> nazywa.
I u nas tańsze niż na Słowacji?
U mnie słowackich piw w ogóle nie widuję. Kiedyś przemknął Złoty Bażant w
jakiejś złodziejskiej cenie ~5 zł, ale to było dawno.
Mogę uwierzyć, że chcą spróbować naszego, ale żeby na tym zrobili majątek,
to nie bardzo.
https://potravinydomov.itesco.sk/groceries/sk-SK/sho
p/alkohol/pivo/pivo-leziak?sortBy=priceAscending
Za 39 centów jest jakiś Rastinger, którego nie znam.
Rzeczony Šariš 12% w promocji po 0,47 EUR, a bez 0,65.
Jak ktoś lubi słabe dziesiątki jest jeszcze taniej:
https://potravinydomov.itesco.sk/groceries/sk-SK/sho
p/alkohol/pivo/all?sortBy=priceAscending
Šariš 10% w promocji po 0,39 EUR, a promocji więcej.
> Rzuć sobie okiem w miejscowości Piwniczna,
No i widzę Biedronkę, bo Żabka to chyba nie wielka powierzchnia.
Biedronki są teraz koło Krakowa w niektórych większych wsiach, typu
Świątniki Górne albo Biertowice, a tam na Słowaków raczej się nie
nastawiają.
W takiej Muszynce też chciałoby się zrobić interes a są tylko Delikatesy
Prima.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
224. Data: 2021-09-23 16:22:58
Temat: Re: "W nocy wywieźli ich na Białoruś"
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 23.09.2021 o 01:53, A. Filip pisze:
>>> Widzisz Szreku, doświadczony przez obywateli kulson Cię ujebie na braku
>>> 17 zł opłaty skarbowej
>> Zaskoczę Cię, ale akurat upoważnienie dla adwokata jest zwolnione z
>> opłaty. Natomiast musi tam być podpis upoważniającego. Dlateg otak
>> strasznie się pchają do tych "uchodźców".
> 0. Nie da się podpisać _skutecznie_ upoważnienia dla adwokata na
> Białorusi najlepiej bez obecności upoważnianego?
> [ upoważniany adwokat nie musi przekraczać granicy Białoruś-Polska]
Ano nie za bardzo da, bo to musi być poświadczone przez polski urząd
podpis. Wyjątkowo adwokat / radca prawny może sam sobie to poświadczyć.
> 1. Czy pełnomocnikowi coś można by coś zrobić za takie upoważnienie po
> linii "mógł wiedzieć o zamiarze klienta przestępczego przekroczenia
> granicy"? [Narzucająca się linia "wykrętów prawnych": klient zamierzał
> skorzystać z przejścia granicznego ale jak widać zmienił zdanie ]
Prawnikowi nic.
>
> Jak chcesz się bawić w "technikalia" to do końca.
>
Też tak uważam. "Uchodźcom" nie chodzi o złożenie wniosku, bo wiedzą, ze
ten w przeważającej większości wypadków zostanie negatywnie rozpatrzony.
Oni chcą być p otej stronie granicy, bo wiedzą, ze nmie ma wewnętrznych
granic i dalej będzie łatwiej. Wnioski, to tylko ściema - przeważnie
oczywiście.
--
Robert Tomasik
-
225. Data: 2021-09-23 16:31:02
Temat: Re: "W nocy wywieźli ich na Białoruś"
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 23.09.2021 o 03:02, J.F pisze:
>> Trzeba zacząć od tego, że choć wizy Schengen są jednolite, to nie możesz
>> sobie wniosku składać w dowolnym kraju. Jeśli przykładowo Afgańczyk chce
>> do Niemiec, to wniosek o wizę musi złożyć w niemieckim konsulacie -
>> powiedzmy na Białorusi.
> A potem juz moze sobie pojechac gdziekolwiek :-)
> Ale w czym problem - chca Niemcy imigrantow, to im wizy w konsulacie
> wystawia, takie normalne, szengenskie :-)
>
A zajrzałeś do przepisu? Mogą ją wystawić na 90 dni w ciągu 180 dni od
chwili wystawienia. I obcokrajowiec musi wyjechać.
>> Po uzyskaniu Wizy musi stawić się na polskie przejście,
> A widzisz -wcale nie niemieckie :-)
Oczywiście. A czy pisałem gdzieś, ze niemieckie?
>> No i teraz gdy nawet tę wizę uzyskał, to jeśli na granicy złoży wniosek
>> o uznanie za uchodźcę, to można nie wpuścić, bowiem wygląda na to, że
>> deklarowany cel przyjazdu jest niezgodny z faktycznym. Zatem w praktyce
>> powinien wjechać do Polski i tu złożyć wniosek o uznanie za uchodźcę.
> Czyli musi byc sprytny, wjechac jako turysta, a potem zglosic sie do
> placowki w glebi kraju :-)
No i wykazać, jaka zaszła zmiana w jego statusie od chwili wjazdu do
wniosku - bo inaczej wydalą w związku z pobytem w celu niezgodnym z
deklarowanym.
>
> Albo ... dobrze zadeklarowal - celem jest praca i mieszkanie w
> Niemczech :-)
To byłoby najlepsze, tylko, czy Niemcy mu taką wizę wystawią?
>
>> Teraz już trzeba przeprowadzić postępowanie, ale jeśli uchodźca warunków
>> nie spełnia, to wraz z odmową zostanie zobowiązany do opuszczenie terenu
>> Schengen.
> Tylko wytlumacz jeszcze te problemy Niemcow z wizami.
Nie, bo tylko o tym słyszałem od takich, co to śledzili, a mnie mało
interesowało.
--
Robert Tomasik
-
226. Data: 2021-09-23 17:35:57
Temat: Re: "W nocy wywieźli ich na Białoruś"
Od: n...@o...pl
Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(-a):
> Zaskoczę Cię, ale akurat upoważnienie dla adwokata jest zwolnione z
> opłaty. Natomiast musi tam być podpis upoważniającego.
Podstawa prawna?
-
227. Data: 2021-09-23 19:01:06
Temat: Re: "W nocy wywieźli ich na Białoruś"
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Thu, 23 Sep 2021 16:31:02 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 23.09.2021 o 03:02, J.F pisze:
>>> Trzeba zacząć od tego, że choć wizy Schengen są jednolite, to nie możesz
>>> sobie wniosku składać w dowolnym kraju. Jeśli przykładowo Afgańczyk chce
>>> do Niemiec, to wniosek o wizę musi złożyć w niemieckim konsulacie -
>>> powiedzmy na Białorusi.
>> A potem juz moze sobie pojechac gdziekolwiek :-)
>> Ale w czym problem - chca Niemcy imigrantow, to im wizy w konsulacie
>> wystawia, takie normalne, szengenskie :-)
>>
> A zajrzałeś do przepisu? Mogą ją wystawić na 90 dni w ciągu 180 dni od
> chwili wystawienia. I obcokrajowiec musi wyjechać.
Czy aby na pewno musi ...
ale ale
https://udsc.gov.pl/cudzoziemcy/obywatele-panstw-trz
ecich/chce-przyjechac-do-polski/gdzie-uzyskac-wize/
no prosze, sa wizy Schengen, sa krajowe, Unia widac nie protestuje.
No a taki niuans - Ukrainiec zatrudniony w Polsce chce sobie
Berlin zwiedzic. Czy Prage.
To jak to z wizami wyglada ?
>>> No i teraz gdy nawet tę wizę uzyskał, to jeśli na granicy złoży wniosek
>>> o uznanie za uchodźcę, to można nie wpuścić, bowiem wygląda na to, że
>>> deklarowany cel przyjazdu jest niezgodny z faktycznym. Zatem w praktyce
>>> powinien wjechać do Polski i tu złożyć wniosek o uznanie za uchodźcę.
>> Czyli musi byc sprytny, wjechac jako turysta, a potem zglosic sie do
>> placowki w glebi kraju :-)
>
> No i wykazać, jaka zaszła zmiana w jego statusie od chwili wjazdu do
> wniosku - bo inaczej wydalą w związku z pobytem w celu niezgodnym z
> deklarowanym.
Wydala, albo nie wydala.
Albo powie, ze Talibowie go szukali u rodziny ..
>> Albo ... dobrze zadeklarowal - celem jest praca i mieszkanie w
>> Niemczech :-)
>
> To byłoby najlepsze, tylko, czy Niemcy mu taką wizę wystawią?
No zapomniales jak uchodzcow chcieli?
>>> Teraz już trzeba przeprowadzić postępowanie, ale jeśli uchodźca warunków
>>> nie spełnia, to wraz z odmową zostanie zobowiązany do opuszczenie terenu
>>> Schengen.
>> Tylko wytlumacz jeszcze te problemy Niemcow z wizami.
>
> Nie, bo tylko o tym słyszałem od takich, co to śledzili, a mnie mało
> interesowało.
J.
-
228. Data: 2021-09-23 21:53:33
Temat: Re: "W nocy wywieźli ich na Białoruś"
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 23.09.2021 o 17:35, n...@o...pl pisze:
>> Zaskoczę Cię, ale akurat upoważnienie dla adwokata jest zwolnione z
>> opłaty. Natomiast musi tam być podpis upoważniającego.
> Podstawa prawna?
>
Uwierzysz, ze nie chce mi się szukać? Kilka razy w tygodniu mam takie w
ręku.
--
Robert Tomasik
-
229. Data: 2021-09-26 20:31:32
Temat: Re: "W nocy wywieźli ich na Białoruś"
Od: Henryk Hajdan <g...@r...com>
W dniu 2021.09.17 o 10:44, n...@o...pl pisze:
> - Było ośmiu mężczyzn, którzy chcieli się starać w Polsce o ochronę
> międzynarodową. [...] zadzwoniliśmy na Straż Graniczną. To było zgodne z
> prawem, jeżeli oni chcą dostać w Polsce status uchodźcy, muszą się spotkać ze
> Strażą Graniczną, która mimo tego, iż widziała, że jesteśmy ich pełnomocnikami,
> to kiedy *** zabrała chłopaków do jednostki, to odmówiła nam kontaktu z nimi. W
> nocy bezprawnie wywieźli ich na Białoruś *** - relacjonuje Marysia Złonkiewicz
> z organizacji Chlebem i Solą/Grupa Granica.
>
>
> Czekam na mądre słowa "obrońców granic RP"
>
Dziś w radiu usłyszałem, jak jeden z organizacji pozarządowej, co się
tymi uchodźcami zajmują, mówił, że SG wywozi ich na granice, a tam
białoruskie SG ostrzelało tych uchodźców strzelając im pod nogi, tak na
postrach, nie po to, aby zabić czy postrzelić, ale nastraszyć.
W związku z tym uchodźcy czy imigranci zostali w klinczu.
-
230. Data: 2021-09-26 21:45:07
Temat: Re: "W nocy wywieźli ich na Białoruś"
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Henryk Hajdan <g...@r...com> pisze:
> W dniu 2021.09.17 o 10:44, n...@o...pl pisze:
>> - Było ośmiu mężczyzn, którzy chcieli się starać w Polsce o ochronę
>> międzynarodową. [...] zadzwoniliśmy na Straż Graniczną. To było zgodne z
>> prawem, jeżeli oni chcą dostać w Polsce status uchodźcy, muszą się spotkać ze
>> Strażą Graniczną, która mimo tego, iż widziała, że jesteśmy ich pełnomocnikami,
>> to kiedy *** zabrała chłopaków do jednostki, to odmówiła nam kontaktu z nimi. W
>> nocy bezprawnie wywieźli ich na Białoruś *** - relacjonuje Marysia Złonkiewicz
>> z organizacji Chlebem i Solą/Grupa Granica.
>>
>> Czekam na mądre słowa "obrońców granic RP"
>>
>
> Dziś w radiu usłyszałem, jak jeden z organizacji pozarządowej, co się
> tymi uchodźcami zajmują, mówił, że SG wywozi ich na granice, a tam
> białoruskie SG ostrzelało tych uchodźców strzelając im pod nogi, tak
> na postrach, nie po to, aby zabić czy postrzelić, ale nastraszyć.
> W związku z tym uchodźcy czy imigranci zostali w klinczu.
Jak Białorusini nie dostali "papierka" od polskiej SG to (formalnie)
zapobiegali nielegalnemu przekroczeniu granicy, nieprawdaż?
Na przejściu granicznym *chyba* by nie strzelali, bo aż tak spirala
eskalacji jeszcze się chyba nie nakręciła.
"W papierach porządek musi być".
--
A. Filip
| Gdzie głowa rządzi, tam człowiek nie błądzi. (Przysłowie polskie)