Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:
> Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...
>
>> Zacznijmy od tego, czy jest sens ściganie każdego kretyna
>> umieszczającego jakieś nieprawdziwe ogłoszenie. Bo moim zdaniem
>> najprościej byłoby go ukarać za wykroczenie z art. 63a kw, czyli
>> umieszczenie ogłoszenia.
>
> Zeby sie w papierach zgadzało ze jak jest człowiek to musi być kara?
> Najprosciej byłoby zajac sie czyms waznym i np znalezc w miedzyczasie
> jakiegos złodzieja...

W niektórych miejscach (NYC) przestawienie policji na tryb "zero
tolerancji" dało rezultaty nie tylko w "drobnicy", nieprawdaż?

--
A. Filip
| Współwyznawcy kochają się, biznesmeni nie ufają sobie wzajemnie.
| (Przysłowie chińskie)

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fed2d47$0$523$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 30.12.2020 o 21:38, J.F. pisze:
>>> https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/532663-sad-po-str
onie-aktywisty-lgbt-staszewski-oglasza-triumf
>> Bart' Staszewski dumnie ogłasza triumf. Gmina Niebylec
>>>> (woj. podkarpackie) próbowała nie dopuścić do publikacji zdjęcia
>>>> z
>>>> tabliczką ,,strefa wolna od LGBT". Jednak rzeszowski sąd stanął po
>>>> stronie tęczowego aktywisty. ,,Prawda jest taka, że to nie koniec
>>>> i
>>>> dalszy ciąg będzie. A jakie to działania to się pan dowie w swoim
>>>> czasie" -- odpowiedział Maciej Świrski z Reduty Dobrego Imienia.
>>> Zacznijmy od tego, czy jest sens ściganie każdego kretyna
>>> umieszczającego jakieś nieprawdziwe ogłoszenie. Bo moim zdaniem
>>> najprościej byłoby go ukarać za wykroczenie z art. 63a kw, czyli
>>> umieszczenie ogłoszenia.
>> A sa jakies dowody, ze to on umiescil ? :-)

>Jak nie ma, to w ogóle nie da sie go ścigać. Tu już nie mam
>znaczenia o
>jakie wykroczenie się go ścigać nie da :-)

Ale zdjecia propaguje.
Co moze byc uznane za karalne.

Choc jesli to zdjecia rzeczywistej tablicy ... hm ...

A to okreslenie "strefa wolna od LGBT" to samorzady zasluzyly, czy nie
?

J.

do góry

Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:
> Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

>>> Zacznijmy od tego, czy jest sens ściganie każdego kretyna
>>> umieszczającego jakieś nieprawdziwe ogłoszenie. Bo moim zdaniem
>>> najprościej byłoby go ukarać za wykroczenie z art. 63a kw, czyli
>>> umieszczenie ogłoszenia.
>
>> Zeby sie w papierach zgadzało ze jak jest człowiek to musi być
>> kara?
>> Najprosciej byłoby zajac sie czyms waznym i np znalezc w
>> miedzyczasie
>> jakiegos złodzieja...

>W niektórych miejscach (NYC) przestawienie policji na tryb "zero
>tolerancji" dało rezultaty nie tylko w "drobnicy", nieprawdaż?

Warto poczytac.
Ponoc w calych USA przestepczosc w tych latach spadla, i NY nie
odbiegal od sredniej krajowej.
A inne miasta jakos nie wziely przykladu z Giullianiego - a wydawaloby
sie, ze po medialnym sukcesie NY to prosta recepta na sukces.

A tak swoja droga, to czytalem wtedy cos takiego:

"np - wszystkich co jada bez biletu, aresztujemy. Jak aresztujemy, to
mamy prawo przeszukac.
I czasem znajdujemy noz, czyli bron, lub narkotyki.
Wtedy dostajemy nakaz na przeszukanie mieszkania.
I znajdujemy wiecej narkotykow, broni, czy kradzione przedmioty.
Wtedy wsadzamy na dluzej.
I ten przestepca juz metra unika, i jego koledzy tez.
A moze nawet wynosza sie z miasta.

A przy okazji - ludzie widza, ze nie oplaca sie oszukiwac i kupuja
bilety.
Wplywy rosna, co pozwala zatrudnic wiecej ochrony.
I metro staje sie bezpieczne, przez co jest wiecej pasazerow i wieksze
wplywy".

A niedlugo potem czytam "mlody chlopak ugodzony nozem w metrze, bo nie
chcial oddac ipoda napastnikom. To juz piata ofiara w metrze w tym
roku" ...

Z drugiej strony - mimo pewnej uciazliwosci dla mieszkancow,
Gullianiego wybrali na druga kadencje.
A mieszkancy chyba najlepiej wiedza, czy warto ...

J.






--
A. Filip
| Współwyznawcy kochają się, biznesmeni nie ufają sobie wzajemnie.
| (Przysłowie chińskie)

do góry

Dnia Wed, 30 Dec 2020 18:33:53 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

> Zacznijmy od tego, czy jest sens ściganie każdego kretyna
> umieszczającego jakieś nieprawdziwe ogłoszenie.

Co tam było nieprawdziwego?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Wed, 30 Dec 2020 18:33:53 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

> Bo moim zdaniem
> najprościej byłoby go ukarać za wykroczenie z art. 63a kw, czyli
> umieszczenie ogłoszenia.

Po tej linii właśnie idzie MO, ale w sądach przegrywa:

<<Na początku grudnia pisaliśmy, że za wykroczenie z art. 63a. Kodeksu
wykroczeń odpowiadała także Joanna Krysiak, która zorganizowała
manifestację pod gdańską rezydencją abp. Sławoja Leszka Głódzia. W Dzień
Dziecka 2019 roku na płocie hierarchy zawisły transparenty, misie i lalki z
zaklejonymi ustami. Kiedy na miejsce zdarzenia przyjechała policja i
poprosiła ją o usunięcie zawieszonych na ogrodzeniu rzeczy, Krysiak
odmówiła. Kobieta została spisana przez funkcjonariuszy, a sprawa trafiła
do sądu. W grudniu 2020 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe uniewinnił ją,
stwierdzając, że "działania obwinionej należy rozumieć w kategorii wolności
słowa". >>

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,266
50496,sieradz-przykleila-kartke-na-drzwiach-biura-po
selskiego-joanny.html#s=BoxOpImg9

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

,,Nie ma takiego problemu, ani osobistego, ani rodzinnego, ani narodowego,
ani międzynarodowego, którego nie można byłoby rozwiązać przy pomocy
Różańca"
Matka Boża do s. Łucji

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 31.12.2020 o 06:59, Budzik pisze:

> Zeby sie w papierach zgadzało ze jak jest człowiek to musi być kara?
> Najprosciej byłoby zajac sie czyms waznym i np znalezc w miedzyczasie
> jakiegos złodzieja...

Bzdura - same problemy z takim złodziejem. A to się okaże, że on nie
ukradł a pożyczył, a to się okaże że nie złodziej a biznesmen. Albo co
gorsza polityk..

Ty nie rozumiesz jak działa policja. Dla policjanta oczywiste jest, że
patologia istniała istnieje i będzie istnieć. Dopust boży, dzika
przyroda jak mówią rosjanie - nic nie poradzisz.

Więc gdzie jest źródło problemu - no w tym, że sobie obywatel ubzdurał,
że policjant to powinien jakiegoś złodzieja łapać. A na chuj? Złapie
jednego, to będzie następny. Sam widzisz, że bez sensu. Ale jest
rozwiązanie - trzeba zrobić zrobić tak, żeby społeczeństwo nie
oczekiwało już od kulsoństwa żadnego ganiania złodziei, a żeby się
kulsoństwo od społeczeństwa odpierdoliło przynajmniej. No więc sam
rozumiesz, że jak jest do wyboru złapać złodzeja albo przypierdolić się
do zwykłego obywatela, to wybór jest oczywisty?

--
Shrek

do góry

W dniu 31.12.2020 o 10:46, J.F. pisze:

> Ale zdjecia propaguje.
> Co moze byc uznane za karalne.

Żeby temat był mniej nerwowy. Powiedzmy, że ktoś na słupku koło drogi
postawi tablicę "ZOO". Czy od tego teren za tablicą stanie się Ogrodem
Zoologicznym?


--
Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 31.12.2020 o 10:46, J.F. pisze:
>
>> Ale zdjecia propaguje.
>> Co moze byc uznane za karalne.
>
> Żeby temat był mniej nerwowy. Powiedzmy, że ktoś na słupku koło drogi
> postawi tablicę "ZOO". Czy od tego teren za tablicą stanie się Ogrodem
> Zoologicznym?

Czy Michnik (Adam) ścigał skutecznie po sądach za "niedokładne" podanie
za co w RP2 został skazany jego ojciec? Jak dla mnie ustanowił
pokazowy "precedens" "bezprawnej niedokładności wypowiedzi".

Ludzie! Jak chcecie mówić o skazaniu ojca Michnika w RP2
to tylko BARDZO PRECYZYJNIE i z dokładnym cytowaniem
jawnie podanych źródeł! :-)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Ozjasz_Szechter#Sprawa
_szpiegostwa_na_rzecz_ZSRR
> Sąd pierwszej instancji 17 marca 2009 roku oddalił pozew Adama
> Michnika, przychylając się do argumentów reprezentujących IPN
> prawników, którzy twierdzili, że czyn, za który Ozjasz Szechter
> faktycznie został skazany, zdrada stanu, był według ówczesnego
> polskiego prawa zagrożony wyższą karą niż szpiegostwo[5].
> 20 listopada 2009 roku sąd apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej
> instancji i nakazał IPN-owi przeprosić Adama Michnika za podanie
> nieprawdziwych informacji o jego ojcu[6]. IPN przeprosił za nazwanie
> Ozjasza Szechtera ,,szpiegiem" na swojej stronie internetowej oraz w
> gazecie Rzeczpospolita[7]
> [5] Michnik przegrał z IPN proces o ojca. wp.pl, 17 marca 2009.
> http://wiadomosci.wp.pl/michnik-przegral-z-ipn-proce
s-o-ojca-6036640985773185a
> [6] IPN zafałszował informacje o ojcu Michnika. gazeta.pl, 20
> listopada 2009. [dostęp 4 lipca 2011].
> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,72756
21,IPN_ma_przeprosic_Michnika_za_nieprawdziwe_inform
acje.html
> [7] Oświadczenie IPN w związku ze stwierdzeniem zawartym w książce
> ,,Marzec 1968 w dokumentach MSW. Tom 1 Niepokorni". ipn.gov.pl, 6
> grudnia 2008. [dostęp 17 marca 2011].
> http://www.ipn.gov.pl/portal.php?serwis=pl&dzial=245
&id=8590&search=33105

--
A. Filip
| Jeśli każdy otrzyma swoje, diabeł nie otrzyma nic.
| (Przysłowie chińskie)

do góry

W dniu 01.01.2021 o 21:00, A. Filip pisze:

>>> Ale zdjecia propaguje.
>>> Co moze byc uznane za karalne.
>> Żeby temat był mniej nerwowy. Powiedzmy, że ktoś na słupku koło drogi
>> postawi tablicę "ZOO". Czy od tego teren za tablicą stanie się Ogrodem
>> Zoologicznym?
> Czy Michnik (Adam) ścigał skutecznie po sądach za "niedokładne" podanie
> za co w RP2 został skazany jego ojciec? Jak dla mnie ustanowił
> pokazowy "precedens" "bezprawnej niedokładności wypowiedzi".

Przyznam, że nie do końca ogarniam, co ma Twoja wypowiedź do mojej i
czemu akurat mi odpowiadasz.
>
> Ludzie! Jak chcecie mówić o skazaniu ojca Michnika w RP2
> to tylko BARDZO PRECYZYJNIE i z dokładnym cytowaniem
> jawnie podanych źródeł! :-)

Skoro już postanowiłeś tu o tym dyskutować :-) Samo wskazanie artykułu
na podstawie którego kogoś skazano nie zawsze precyzyjnie pozwala na
ocenę skazanego.


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 2021-01-01 o 21:00, A. Filip pisze:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>> W dniu 31.12.2020 o 10:46, J.F. pisze:
>>
>>> Ale zdjecia propaguje.
>>> Co moze byc uznane za karalne.
>>
>> Żeby temat był mniej nerwowy. Powiedzmy, że ktoś na słupku koło drogi
>> postawi tablicę "ZOO". Czy od tego teren za tablicą stanie się Ogrodem
>> Zoologicznym?
>
> Czy Michnik (Adam) ścigał skutecznie po sądach za "niedokładne" podanie
> za co w RP2 został skazany jego ojciec? Jak dla mnie ustanowił
> pokazowy "precedens" "bezprawnej niedokładności wypowiedzi".
>
> Ludzie! Jak chcecie mówić o skazaniu ojca Michnika w RP2
> to tylko BARDZO PRECYZYJNIE i z dokładnym cytowaniem
> jawnie podanych źródeł! :-)
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Ozjasz_Szechter#Sprawa
_szpiegostwa_na_rzecz_ZSRR
>> Sąd pierwszej instancji 17 marca 2009 roku oddalił pozew Adama
>> Michnika, przychylając się do argumentów reprezentujących IPN
>> prawników, którzy twierdzili, że czyn, za który Ozjasz Szechter
>> faktycznie został skazany, zdrada stanu, był według ówczesnego
>> polskiego prawa zagrożony wyższą karą niż szpiegostwo[5].
>> 20 listopada 2009 roku sąd apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej
>> instancji i nakazał IPN-owi przeprosić Adama Michnika za podanie
>> nieprawdziwych informacji o jego ojcu[6]. IPN przeprosił za nazwanie
>> Ozjasza Szechtera ,,szpiegiem" na swojej stronie internetowej oraz w
>> gazecie Rzeczpospolita[7]
>> [5] Michnik przegrał z IPN proces o ojca. wp.pl, 17 marca 2009.
>> http://wiadomosci.wp.pl/michnik-przegral-z-ipn-proce
s-o-ojca-6036640985773185a
>> [6] IPN zafałszował informacje o ojcu Michnika. gazeta.pl, 20
>> listopada 2009. [dostęp 4 lipca 2011].
>> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,72756
21,IPN_ma_przeprosic_Michnika_za_nieprawdziwe_inform
acje.html
>> [7] Oświadczenie IPN w związku ze stwierdzeniem zawartym w książce
>> ,,Marzec 1968 w dokumentach MSW. Tom 1 Niepokorni". ipn.gov.pl, 6
>> grudnia 2008. [dostęp 17 marca 2011].
>> http://www.ipn.gov.pl/portal.php?serwis=pl&dzial=245
&id=8590&search=33105

Powinni w takim razie to IPN zlikwidować.



--
animka

do góry