Re: W Polsce wolno rozpowszechniać fałsz? [tablice "Strefa Wolna ..." bez zakazu publikacji]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › W Polsce wolno rozpowszechniać fałsz? [tablice "Strefa Wolna ..." bez zakazu publikacji] › Re: W Polsce wolno rozpowszechniać fałsz? [tablice "Strefa Wolna ..." bez zakazu publikacji]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.mb-net.net!open-news-network.org!aioe.org!7JrGMH2qsM
OsrIeASt80FA.user.gioia.aioe.org.POSTED!not-for-mail
From: Animka <a...@t...ja.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: W Polsce wolno rozpowszechniać fałsz? [tablice "Strefa Wolna ..." bez
zakazu publikacji]
Date: Sat, 2 Jan 2021 01:59:48 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 46
Message-ID: <rspppg$184s$1@gioia.aioe.org>
References: <a...@w...eu> <5fecba01$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<5fece561$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<5fed2d47$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<5fed9e02$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<5fef66c6$0$540$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
NNTP-Posting-Host: 7JrGMH2qsMOsrIeASt80FA.user.gioia.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.9.1
Hamster/2.1.0.11
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805705
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2021-01-01 o 21:00, A. Filip pisze:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>> W dniu 31.12.2020 o 10:46, J.F. pisze:
>>
>>> Ale zdjecia propaguje.
>>> Co moze byc uznane za karalne.
>>
>> Żeby temat był mniej nerwowy. Powiedzmy, że ktoś na słupku koło drogi
>> postawi tablicę "ZOO". Czy od tego teren za tablicą stanie się Ogrodem
>> Zoologicznym?
>
> Czy Michnik (Adam) ścigał skutecznie po sądach za "niedokładne" podanie
> za co w RP2 został skazany jego ojciec? Jak dla mnie ustanowił
> pokazowy "precedens" "bezprawnej niedokładności wypowiedzi".
>
> Ludzie! Jak chcecie mówić o skazaniu ojca Michnika w RP2
> to tylko BARDZO PRECYZYJNIE i z dokładnym cytowaniem
> jawnie podanych źródeł! :-)
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Ozjasz_Szechter#Sprawa
_szpiegostwa_na_rzecz_ZSRR
>> Sąd pierwszej instancji 17 marca 2009 roku oddalił pozew Adama
>> Michnika, przychylając się do argumentów reprezentujących IPN
>> prawników, którzy twierdzili, że czyn, za który Ozjasz Szechter
>> faktycznie został skazany, zdrada stanu, był według ówczesnego
>> polskiego prawa zagrożony wyższą karą niż szpiegostwo[5].
>> 20 listopada 2009 roku sąd apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej
>> instancji i nakazał IPN-owi przeprosić Adama Michnika za podanie
>> nieprawdziwych informacji o jego ojcu[6]. IPN przeprosił za nazwanie
>> Ozjasza Szechtera ,,szpiegiem" na swojej stronie internetowej oraz w
>> gazecie Rzeczpospolita[7]
>> [5] Michnik przegrał z IPN proces o ojca. wp.pl, 17 marca 2009.
>> http://wiadomosci.wp.pl/michnik-przegral-z-ipn-proce
s-o-ojca-6036640985773185a
>> [6] IPN zafałszował informacje o ojcu Michnika. gazeta.pl, 20
>> listopada 2009. [dostęp 4 lipca 2011].
>> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,72756
21,IPN_ma_przeprosic_Michnika_za_nieprawdziwe_inform
acje.html
>> [7] Oświadczenie IPN w związku ze stwierdzeniem zawartym w książce
>> ,,Marzec 1968 w dokumentach MSW. Tom 1 Niepokorni". ipn.gov.pl, 6
>> grudnia 2008. [dostęp 17 marca 2011].
>> http://www.ipn.gov.pl/portal.php?serwis=pl&dzial=245
&id=8590&search=33105

Powinni w takim razie to IPN zlikwidować.

--
animka