Re: W Polsce wolno rozpowszechniać fałsz? [tablice "Strefa Wolna ..." bez zakazu publikacji]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › W Polsce wolno rozpowszechniać fałsz? [tablice "Strefa Wolna ..." bez zakazu publikacji] › Re: W Polsce wolno rozpowszechniać fałsz? [tablice "Strefa Wolna ..." bez zakazu publikacji]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin3!goblin.stu.neva.r
u!sewer!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.P
OSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: W Polsce wolno rozpowszechniać fałsz? [tablice "Strefa Wolna ..." bez
zakazu publikacji]
Date: Fri, 01 Jan 2021 21:00:48 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 43
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <5fecba01$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<5fece561$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<5fed2d47$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<5fed9e02$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<5fef66c6$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="a60bb31bd557b0aba416fbb7330775e9";
logging-data="25216";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+Q87NQhO1zOOMXyl8MxEEd"
Cancel-Lock: sha1:3bhZCa04o4S/YI9hAKHwAK8CqNc= sha1:AhVCvz1mEbAgMks2bSXMSntn7to=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805694
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 31.12.2020 o 10:46, J.F. pisze:
>
>> Ale zdjecia propaguje.
>> Co moze byc uznane za karalne.
>
> Żeby temat był mniej nerwowy. Powiedzmy, że ktoś na słupku koło drogi
> postawi tablicę "ZOO". Czy od tego teren za tablicą stanie się Ogrodem
> Zoologicznym?

Czy Michnik (Adam) ścigał skutecznie po sądach za "niedokładne" podanie
za co w RP2 został skazany jego ojciec? Jak dla mnie ustanowił
pokazowy "precedens" "bezprawnej niedokładności wypowiedzi".

Ludzie! Jak chcecie mówić o skazaniu ojca Michnika w RP2
to tylko BARDZO PRECYZYJNIE i z dokładnym cytowaniem
jawnie podanych źródeł! :-)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Ozjasz_Szechter#Sprawa
_szpiegostwa_na_rzecz_ZSRR
> Sąd pierwszej instancji 17 marca 2009 roku oddalił pozew Adama
> Michnika, przychylając się do argumentów reprezentujących IPN
> prawników, którzy twierdzili, że czyn, za który Ozjasz Szechter
> faktycznie został skazany, zdrada stanu, był według ówczesnego
> polskiego prawa zagrożony wyższą karą niż szpiegostwo[5].
> 20 listopada 2009 roku sąd apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej
> instancji i nakazał IPN-owi przeprosić Adama Michnika za podanie
> nieprawdziwych informacji o jego ojcu[6]. IPN przeprosił za nazwanie
> Ozjasza Szechtera ,,szpiegiem" na swojej stronie internetowej oraz w
> gazecie Rzeczpospolita[7]
> [5] Michnik przegrał z IPN proces o ojca. wp.pl, 17 marca 2009.
> http://wiadomosci.wp.pl/michnik-przegral-z-ipn-proce
s-o-ojca-6036640985773185a
> [6] IPN zafałszował informacje o ojcu Michnika. gazeta.pl, 20
> listopada 2009. [dostęp 4 lipca 2011].
> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,72756
21,IPN_ma_przeprosic_Michnika_za_nieprawdziwe_inform
acje.html
> [7] Oświadczenie IPN w związku ze stwierdzeniem zawartym w książce
> ,,Marzec 1968 w dokumentach MSW. Tom 1 Niepokorni". ipn.gov.pl, 6
> grudnia 2008. [dostęp 17 marca 2011].
> http://www.ipn.gov.pl/portal.php?serwis=pl&dzial=245
&id=8590&search=33105

--
A. Filip
| Jeśli każdy otrzyma swoje, diabeł nie otrzyma nic.
| (Przysłowie chińskie)