-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "yarroll" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Uzupełnienia pozwu?
Date: Thu, 15 Apr 2010 12:54:54 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <hq6r9f$kjd$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213-238-83-25.adsl.inetia.pl
X-Trace: news.onet.pl 1271328879 21101 213.238.83.25 (15 Apr 2010 10:54:39 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Apr 2010 10:54:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Antivirus: avast! (VPS 100414-1, 2010-04-14), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:635891
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Czy można doprecyzować albo rozbudować już złożony pozew?
Złożyłem pozew o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych.
W listopadzie. Jest połowa kwietnia a w tzw. międzyczasie wymyśliłem sposób
na utrudnienie pozwanym przeciągania sprawy - tj. roszczenie o kasę za
ewentualnie wymuszony mój udział w każdej rozprawę, żeby nie opłaciło im się
10 rozpraw i 5 lat procesu. Pozwanych jest trzech, myślę że będą na zmianę
"chorować".
Co o tym myślicie? Jakby nie było, oznacza to dodatkowe roszczenie
(finansowe) i nie wiem czy można w ten sposób uzupełniać pozew 5 miesięcy po
złożeniu.
Pozdrawiam, Yarroll
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.10 11:05 .B:artek.
- 15.04.10 11:32 olgierd
- 15.04.10 11:42 Liwiusz
- 15.04.10 11:49 olgierd
- 15.04.10 12:02 Liwiusz
- 15.04.10 12:13 olgierd
- 15.04.10 12:22 Johnson
- 15.04.10 12:26 Liwiusz
- 15.04.10 12:52 olgierd
- 15.04.10 13:04 Johnson
- 15.04.10 13:49 olgierd
- 15.04.10 15:19 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy